Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 декабря 2009 г. N Ф03-7713/2009
по делу N А51-11733/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокстройкомпани" на решение от 10.08.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А51-11733/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокстройкомпани" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае о признании незаконным и отмене постановления.
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Востокстройкомпани" (далее - общество, ООО "Востокстройкомпани", декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Приморском крае (далее - ТУ Росфиннадзор по Приморскому краю, административный орган) от 14.05.2009 N 05-09/75П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 10.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009, в удовлетворении требования обществу отказано. Судебные инстанции сочли доказанным факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и не усмотрели нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
В кассационной жалобе ООО "Востокстройкомпани" просит принятые по делу судебные акты отменить, заявленное требование удовлетворить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, 05.10.2007 между ООО "Востокстройкомпани" и компанией "SUIFENHE NAIXIANG ECONOMIC AND TRADE CO., LTD" заключен контракт N HLDN-369/05.10.2007 на поставку строительных материалов. Согласно условиям заключенного контракта, датой поставки товара считается дата принятия товара к таможенному оформлению, а оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств банковским переводом на счет продавца в течение 180 дней с даты поставки товара.
10.10.2007 в ОАО АКБ "Приморье" общество оформило паспорт сделки N 07100034/3001/0000/2/0 по контракту N HLDN-369/05.10.2007. По грузовой таможенной декларации N 10702020/140808/0016141 ООО "Востокстройкомпани" ввезло на таможенную территория Российской Федерации товар. Выпуск товара разрешен 21 августа 2008.
Подтверждающие документы общество представило в уполномоченный банк 22.10.2008.
Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 15.04.2009 N 05-09/75.
В соответствии с пунктами 2.2, 2.4 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 01.06.2004 N 258-П "О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций" подтверждающие документы предоставляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентов в порядке, изложенном в Приложении N 1 к настоящему Положению. Резидент представляет в банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах в срок, не превышающий 45 календарных дней после окончания месяца, в течении которого по контракту был осуществлен ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации. Следовательно, срок на предоставления подтверждающих документов истек 15.10.2008, фактически документы предоставлены 22.10.2008.
Поскольку подтверждающие документы представлены обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока, административным органом вынесено - постановление N. - 05-09/73П о назначении обществу административного штрафа по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ размере 40000 руб.
При исследовании обстоятельств дела в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом правомерно указано, что факт административного правонарушения установлен, производство по административному делу произведено с соблюдением требований КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении административным органом процедуры привлечения общества к административной ответственности были рассмотрены судом первой и апелляционной инстанций. Выводы судов о соблюдении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности соответствуют материалам дела. Переоценка выводов судов, основанных на исследовании обстоятельств и оценке доказательств по делу, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 10.08.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А51-11733/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктами 2.2, 2.4 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 01.06.2004 N 258-П "О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций" подтверждающие документы предоставляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентов в порядке, изложенном в Приложении N 1 к настоящему Положению. Резидент представляет в банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах в срок, не превышающий 45 календарных дней после окончания месяца, в течении которого по контракту был осуществлен ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации. Следовательно, срок на предоставления подтверждающих документов истек 15.10.2008, фактически документы предоставлены 22.10.2008.
Поскольку подтверждающие документы представлены обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока, административным органом вынесено - постановление N. - 05-09/73П о назначении обществу административного штрафа по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ размере 40000 руб."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 декабря 2009 г. N Ф03-7713/2009 по делу N А51-11733/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании