Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 января 2010 г. N Ф03-7257/2009 по делу N А73-12884/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 января 2010 г. N Ф03-7257/2009
по делу N А73-12884/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: О.И. Ким, представитель, доверенность от 29.12.2009 N 09-16, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лев" на определение от 28.09.2009 по делу N А73-12884/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Лев" о взыскании 329020 руб. 69 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 14 января 2010 г.

Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лев" (далее - ООО "Лев", общество) о взыскании основного долга по договору аренды участков лесного фонда от 26.12.2008 N 0338/2008 в размере 329020 руб. 69 коп.

Управление в порядке статьи 49 АПК РФ заявило отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением обществом его исковых требований.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 14 января 2010 г.

Определением суда от 28.09.2009 производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено. С ООО "Лев" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8080 руб. 41 коп.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Лев" просит определение суда от 28.09.2009 в части взыскания с общества государственной пошлины изменить, ссылаясь при этом на то, что судом неправильно применены положения Налогового кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Управления поддержал доводы кассационной жалобы,

ООО "Лев", надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечило.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что он подлежит отмене в части взыскания с ООО "Лев" государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что до принятия решения по настоящему делу Управление отказалось от иска в связи с тем, что после вынесения судом определения о принятии заявления к производству ООО "Лев" удовлетворило его требования добровольно, уплатив по платежным поручениям N 83-88 от 27.08.2009-02.09.2009 сумму задолженности по договору аренды участков лесного фонда от 26.12.2008 N 03.38/2008 на общую сумму 329020 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял отказ Управления от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

При этом суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 8080 руб. 41 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Между тем, взыскивая с ООО "Лев" в доход федерального бюджета государственную пошлину, суд не учел следующего.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято ке в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

Таким образом, вывод суда о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в данном случае является ошибочным. Определение суда от 28.09.2009 следует отменить в части взыскания с ООО "Лев" государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 28.09.2009 по делу N А73-12884/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Лев" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8080 руб. 41 коп. отменить.

Арбитражному суду Хабаровского края осуществить поворот исполнения определения в отмененной части.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.