Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2010 г. N Ф03-7594/2009 по делу N А51-13083/2008 Иск о взыскании с общества долга за отпущенную электрическую энергию в соответствии с договором энергоснабжения удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 января 2010 г. N Ф03-7594/2009
по делу N А51-13083/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии при участии от истца: В.А.Затиорнюк, юрисконсульт по доверенности N ДЭК-20-15/210Д от 01.01.2010, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение от 28.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А51-13083/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский лесокомбинат", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Дальнереченск-лес", открытое акционерное общество "Электросервис", о взыскании 769392 руб. 90 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 18 января 2010 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский лесокомбинат" (далее - ООО "Приморский лесокомбинат") о взыскании 817653 руб. 53 коп., составляющих сумму долга за отпущенную электрическую энергию в соответствии с договором энергоснабжения N 33 от 01.01.2007 за период с августа по декабрь 2008 года (с учетом изменения истцом требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дальнереченск-лес", открытое акционерное общество "Электросервис".

Решением арбитражного суда от 28.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 с ООО "Приморский лесокомбинат" в пользу ОАО "ДЭК" взыскан долг в сумме 95885 руб. 22 коп. В удовлетворении исковых требований в сумме 1657915 руб. 59 коп. отказано.

ОАО "ДЭК" в кассационной жалобе просит судебные акты отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права (п. 39 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики", далее - Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики).

По мнению истца, ответчик своим расчетом подтверждает, что отсутствие нулевого провода не повлияло на величину расхода, счетчик фидера 6, при том, что в его схеме отсутствовал нулевой провод, работал правильно.

Представитель истца в судебном заседании дал пояснение по кассационной жалобе.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Проверив законность принятых по делу судебных актов с учетом доводов жалобы, кассационный суд не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Судом установлено, что согласно договору энергоснабжения N 33, заключенному 01.01.2007 (далее - договор) между ОАО "Дальэнерго" (гарантирующий поставщик, правопреемник ОАО "ДЭК") и ООО "Приморский лесокомбинат" (покупатель), гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно - диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в установленном порядке.

ООО "Приморский лесокомбинат" потребило: за август 2008 согласно счету-фактуре N 40400008701 от 31.08.2008 198395,28 кВт/ч на сумму 566537 руб. 57 коп.; за сентябрь 2008 согласно счету-фактуре N 40400009744 от 30.09.2008 170534,54 кВт/ч на сумму 486978 руб. 44 коп.; за октябрь 2008 согласно счету-фактуре N 40400010876 от 31.10.2008 176470,83 кВт/ч на сумму 503930 руб. 11 коп.; за ноябрь 2008 согласно счету-фактуре N 40400012089 от 30.11.2008 200387,82 кВт/ч на сумму 572227 руб. 47 коп.; за декабрь 2008 согласно счету-фактуре N 40400013407 от 31.12.2008 263154,30 кВт/ч на сумму 751463 руб. 42 коп., всего на 2881137 руб. 01 коп. Оплачено за спорный период 1127336 руб, 20 коп.

Частичная оплата послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Исследовав представленные в деле доказательства в совокупности, и установив, что истец самовольно изменил схему учета, не согласовав согласно пункту 4.4 договора изменение расчетной схемы, и руководствуясь статьями 539, 544 ГК РФ, пунктом 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, суд пришел к выводу о недоказанности количества отпущенной электроэнергии в спорный период ответчику и удовлетворении иска в части признанной ответчиком суммы за потребленную электроэнергию 95885 руб. 22 коп.

Выводы суда о существенных обстоятельствах дела соответствуют представленным в деле доказательствам.

В этой связи отклоняются доводы жалобы о неправильном применении судом норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судом не допущено, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд .мальн сбое точно го округа постановил:

Решение от 28.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А51-13083/2008 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.