Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 января 2010 г. N Ф03-7859/2009
по делу N А04-5953/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Свободненского района "Альянс" на решение от 29.09.2009 по делу N А04-5953/2009 Арбитражного суда Амурской области, по иску открытого акционерного общества "Сельхозхимия" к муниципальному унитарному предприятию Свободненского района "Альянс" о взыскании 1652305 руб. 06 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 15 января 2010 г
Открытое акционерное общество "Сельхозхимия" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Свободненского района "Альянс" (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании основного долга в сумме 1215696 руб. 23 коп., пени в размере 311494 руб. 04 коп.
Решением суда от 29.09.2009 исковые требования удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу решением, МУП Свободненского района "Альянс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение, По мнению заявителя кассационной жалобы, арбитражным судом не полностью исследованы обстоятельства дела.
В отзыве на кассационную жалобу истец отклонил изложенные в ней доводы.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Сельхозхимия" и МУП Свободненского района "Альянс" 01.05.2007 заключен договор N 12 на оказание услуг по приему и выгрузке угля на путях не общего пользования, принадлежащих ОАО "Сельхозхимия".
ОАО "Сельхозхимия" были своевременно оказаны услуги по настоящему договору, между тем ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.
Как установлено судом, ответчиком произведена частичная оплата дебиторской задолженности, в связи с чем сумма основного долга по договору составила 1215696 руб. 23 коп.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о признании исковых требований: в том числе основного долга в сумме 1215696 руб. 23 коп. по состоянию 18.09.2009, и пени в размере 311494 руб. 04 коп. по состоянию 24.09.2009, в соответствии с актами сверки, подписанными сторонами без возражений.
Установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.
Неправильного применения судом норм материального права и положений действующего процессуального законодательства, влекущего за собой безусловную отмену оспариваемого судебного акта, судом не допущено в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 29,09.2009 по делу N А04-5953/2009 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
...
В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
...
Установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил заявленные исковые требования."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2010 г. N Ф03-7859/2009 по делу N А04-5953/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании