Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2010 г. N Ф03-8038/2009 по делу N А24-4548/2009 Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 января 2010 г. N Ф03-8038/2009
по делу N А24-4548/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камчатка Логистик Центр" на определение от 13.10.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А24-4548/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камчатка Логистик Центр" о признании несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 18 января 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Камчатка Логистик Центр" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" (далее - ООО РК "Народы Севера") несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.10.2009 в принятии заявления отказано на основании статьи 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку заявителем нарушены условия пункта 2 статьи 33 названного Закона, а именно: не подтверждено наличие предусмотренных данной нормой права условий для возбуждения в отношении ООО РК "Народы Севера" дела о банкротстве.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Камчатка Логистик Центр", ссылаясь на нарушение судами статей 37-41, 44 Закона о банкротстве, согласно которым заявление о признании должника банкротом при допущенных заявителем нарушениях подлежало оставлению без движения, просит определение и постановление отменить и принять новый судебный акт.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители заявителя и ООО РК "Народы Севера", извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия не принимали.

Проверив законность определения от 13.10.2009 и постановления от 23,11.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 43 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено этим же Законом.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона.

Согласно пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

При этом, учитывая положения Арбитражного процессуального кодекса РФ и разъяснения, данные в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", для целей возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются, если имеется вступившее в законную силу определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления ООО "Камчатка Логистик Центр" к производству, суды установили, что требования заявителя к должнику основаны на решении третейского суда от 09.06.2009 о взыскании с ООО РК "Народы Севера" в пользу заявителя 45050188 руб. 13 коп., которое должником добровольно не исполнено.

Однако сведения об обращении заявителя в арбитражный суд с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и о наличии судебного акта по этому вопросу в заявлении не отражены.

В связи с этим суды сделали соответствующий вышеприведенным нормам права вывод о том, что ООО "Камчатка Логистик Центр" нарушило условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве для обращения с заявлением о признании должника банкротом, отказав в его принятии по правилам статьи 43 этого Закона.

Довод жалобы о том, что заявление подлежало оставлению без движения в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве для обеспечения права заявителя на представление определения о принудительном исполнении решения третейского суда, кассационной инстанцией отклоняется, поскольку наличие у кредитора такого определения суда из содержания заявления не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, арбитражными судами не допущено, в связи с чем определение от 13.10.2009 и постановление от 23.11.2009 не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 13.10,2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2.3.11.2009 по делу N А24-4548/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.