Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 января 2010 г. N Ф03-8063/2009
по делу N А59-2564/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел по инициативе суда вопрос о возврате Кирсановой Елене Александровне излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе на решение от 04.09.2009, постановление Пятою арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А59-2564/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению Кирсановой Елены Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Сахалинской области, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью РПК "Поречье", общество с ограниченной ответственностью "Рыбная биржа Сахалина", Золина Виктория Юрьевна, о признании недействительным решения.
Кирсанова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Сахалинской области о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены записи об изменении сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени ООО РПК "Поречье".
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью РПК "Поречье", общество с ограниченной ответственностью "Рыбная биржа Сахалина", Золина Виктория Юрьевна.
Решением от 04.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009, в удовлетворении заявления Кирсановой Е.А. отказано.
При обращении Кирсановой Е.А. с кассационной жалобой государственная пошлина уплачена последней в сумме 1000 руб., тогда как в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ она подлежала уплате в размере 50 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01,2010 решение арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2009 и постановление апелляционного суда от 06.11.2009 оставлены без изменения, а кассационная жалоба заявителя без удовлетворения.
При вынесении указанного постановления судом кассационной инстанции не был решен вопрос о судебных расходах, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым в соответствии со статьей 178 АПК РФ вынести дополнительное постановление и возвратить Кирсановой Е.А. 950 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 178, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
возвратить Кирсановой Елене Александровне из федерального бюджета 950 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Выдать Кирсановой Елене Александровне справку на возврат из федерального бюджета 950 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел по инициативе суда вопрос о возврате Кирсановой Елене Александровне излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе на решение от 04.09.2009, постановление Пятою арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А59-2564/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению Кирсановой Елены Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Сахалинской области, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью РПК "Поречье", общество с ограниченной ответственностью "Рыбная биржа Сахалина", Золина Виктория Юрьевна, о признании недействительным решения.
...
Решением от 04.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009, в удовлетворении заявления Кирсановой Е.А. отказано."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2010 г. N Ф03-8063/2009 по делу N А59-2564/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании