Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 января 2010 г. N Ф03-7936/2009 по делу N А24-1578/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 января 2010 г. N Ф03-7936/2009
по делу N А24-1578/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОРОС" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А24-1578/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Ойл Мастер" к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРОС", обществу с ограниченной ответственностью "Двина-М", третье лицо: открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк", о признании недействительным договора купли-продажи от 12.05.2008.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 21 января 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Ойл Мастер" (далее - ООО "Ойл Мастер") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРОС" (далее - ООО "ТОРОС") о признании недействительным договора купли-продажи здания и земельного участка от 12.05.2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Двина-М" (далее - ООО "Двина-М") и ООО "ТОРОС".

Определением суда от 10.06.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" и ООО "Двина-М".

Определением суда от 07.07.2009 ООО "Двина-М" освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено в качестве ответчика.

Протокольным определением суда от 14.07.2009 отклонено ходатайство ООО "Двина-М" о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей,

Решением суда от 17.07.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 указанное решение отменено на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ, в связи с тем, что настоящее дело подлежало рассмотрению в суде первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей в порядке части 1 статьи 17 АПК РФ. Дело рассмотрено апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истцом не доказана совокупность юридических оснований, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того апелляционным судом указано на то, что оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

В кассационной жалобе ООО "ТОРОС" просит указанный судебный акт отменить в части отмены решения суда от 17.07.2009 по отказу в удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению в деле арбитражных заседателей, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом процессуальных норм, регламентирующих порядок рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей.

До рассмотрения кассационной жалобы от конкурсного управляющего ООО "Ойл Мастер" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А24-1578/2009 и о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ от иска, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отклонения, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле,

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 284 АПК РФ, а принятый по делу судебный акт - отмене,

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу во всех случаях, кроме случая прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Так как в данном случае производство по делу прекращено по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные в абзаце 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина должна быть возвращена из бюджета.

При подаче искового заявления ООО "Ойл Мастер" была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Также подлежит возврату государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная ООО "ТОРОС" за рассмотрение кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

принять отказ ООО "Ойл Мастер" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРОС", обществу с ограниченной ответственностью "Двина-М" о признании недействительным договора купли-продажи от 12.05.2008.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А24-1578/2009 Арбитражного суда Камчатского края отменить.

Производство по делу N А24-1578/2009 прекратить,

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ойл Мастер" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 30.04.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОРОС" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей, уплаченную по квитанции от 26.11.2009.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Ойл Мастер" и обществу с ограниченной ответственностью "ТОРОС" справки на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.