Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2010 г. N Ф03-8212/2009 по делу N А51-3326/2009 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2010 г. N Ф03-8212/09 по делу N А51-3326/2008

г. Хабаровск

25 января 2010 г.

Дело N А51-3326/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е.Лобаря

Судей: И.А.Тарасова, С.Н.Новиковой

при участии

от ФНС России: Онуцкая Л.В., представитель по доверенности от 16.09.2009 N 12-45-3637

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 08.10.2009

по делу N А51-3326/2008 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: О.Н.Голубкина, А.П.Филатова, Н.Л.Бибик

По заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью "Корпусно-сварочное производство - Дальневосточный Судомеханический завод" несостоятельным (банкротом)

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Корпусно-сварочное производство - Дальневосточный Судомеханическии завод" (далее - ООО "КСП-ДВСМЗ", общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 29.10.2008 ООО "КСП-ДВСМЗ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Стрельников Андрей Александрович.

Определением от 08.10.2009 конкурсное производство в отношении должника завершено с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве, в пользу арбитражного управляющего Стрельникова А.А. взысканы судебные расходы в размере 56410,74 руб. Во взыскании судебных расходов в размере 53,5 руб. отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с названным судебным актом, ФНС России обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его в части взыскания в пользу Стрельникова А.А. судебных расходов в сумме 56410,74 руб. отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы указывает на неправомерный вывод суда о взыскании с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Стрельникова А.А., 7454,75 руо., затраченных последним на приобретение горюче-смазочных материалов,

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

Арбитражный управляющий Стрельников А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечил.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, выступления в судебном заседании представителя уполномоченного органа, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288, для его отмены.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим же Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц. привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника,

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Арбитражный суд установил, что в процессе производства по делу о банкротстве выплаты, связанные с возмещением расходов на проведение процедур банкротства, не производились.

Исследовав представленные в дело доказательства понесенных судебных расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд признал обоснованными и необходимыми расходы на выплату вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения, расходы на публикацию объявлений о введении наблюдения и об открытии конкурсного производства, расходы на приобретение ГСМ, а также банковские и почтовые расходы, в общей сумме 56410,74 руб., и правильно применив статью 59 Закона о банкротстве, возложил обязанность по их возмещению на уполномоченный орган как заявителя по делу о банкротстве.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда и не подтверждают неправильного применения судом правовых норм. Переоценка выводов, касающихся обстоятельств дела, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, установленных статьей 286 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда в обжалуемой части отмене не подлежит, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 08.10.2009 по делу N А51-3326/2008 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жадооу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Е.Лобарь

Судьи

И.А.Тарасов С.Н.Новикова