Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г. по делу N 7У-3355/2022[77-2034/2022]

77-2034/2022

Санкт-Петербург "26" июля 2022 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирёв Е.А.

при секретаре Омаровой П.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению первого заместителя прокурора Вологодской области Сидельникова М.А. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 10 января 2022 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 4 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирёва Е.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, выступления прокурора Громовой К.С, поддержавшей доводы представления, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 января 2022 года уголовное дело в отношении

Маркова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ

возвращено прокурору города Вологды в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 4 марта 2022 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Первый заместитель прокурора Вологодской области Сидельников М.А, анализируя состоявшиеся судебные решения, ссылаясь на нормы действующего законодательства, выражает несогласие с выводами суда.

Полагает, что указанные в судебных решениях обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела судом и принятия по нему законного и обоснованного решения, поскольку не нарушают право обвиняемого на защиту, а также права других участников по делу. Указывает, что в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 152 УПК РФ, не обязательно вынесение постановления руководителя вышестоящего следственного органа об определении места производства предварительного следствия.

Кража была окончена в Москве, но поскольку подсудимый, потерпевший и все свидетели по делу проживают на территории города Вологды, уголовное дело расследовалось в городе Вологда, о чем в судебном заседании ходатайствовали все участники. Просит указанные судебные решения отменить.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К существенным нарушениям уголовно-процессуального закона относятся такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Такие нарушения судами по делу были допущены.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ установлен ограниченный перечень обстоятельств, на основании которых суд может вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 1 от 05.03.2004 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями следует понимать такие нарушения изложенных в ст.220 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.

Согласно ч.1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев предусмотренных настоящей статьей.

Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков, что прямо предусмотрено частью 4 ст. 152 УПК РФ, без обязательного вынесения постановления руководителя вышестоящего следственного органа об определении места производства предварительного расследования.

Согласно материалам уголовного дела, кража совершенная Марковым А.А. была окончена в г. Москва. Исходя из полноты, объективности и соблюдения разумности процессуальных сроков уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.4 ст. 152 УПК РФ, уголовное дело в отношении Маркова А.А. расследовалось в городе Вологде, поскольку подсудимый, потерпевший и все свидетели по данному делу проживают на территории г. Вологды.

В судебном заседании подсудимый и потерпевший были согласны с тем, что уголовное дело расследовано в городе Вологде и ходатайствовали о рассмотрении его Вологодским городским судом.

Учитывая изложенное вывод суда о составлении обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения представляется необоснованным и противоречащим закону.

Судом апелляционной инстанции данные нарушения закона оставлены без внимания.

Поскольку допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства повлияли на исход дела, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 10 января 2022 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 4 марта 2022 года в отношении Маркова Алексея Александровича отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Вологодской области Сидельникова М.А. удовлетворить.

Председательствующий