Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2022 г. по делу N 7У-5154/2022[77-2154/2022]

77-2154/2022

Санкт-Петербург "4" августа 2022 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирёв Е.А.

при секретаре Омаровой П.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 сентября 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2021 года в отношении Иванова Д.Н.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирёва Е.А, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержания судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления прокурора, выступление прокурора Зубковой Е.С, поддержавшей доводы представления, судья

УСТАНОВИЛ:

приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 сентября 2021 года, постановленного в соответствии с главой 40 УПК РФ, ИВАНОВ Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый

09.02.2021 года мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по ст. 158 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

29.04.2021 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию назначено 180 часов обязательных работ.ю

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 09.02.2021 года, окончательно к отбытию назначено 320 часов обязательных работ.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Иванова Д.Н. под стражей с 7 по 29 апреля 2021 года включительно, исходя из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Мера пресечения в виде заключение под стражу изменена на подписку о невыезде в зале суда.

признан виновным и осужден по ст. 158.1 ч.1 УК РФ (эпизод от 11.02.2021 года) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.02.2021 года) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2021 года) к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного Иванову Д.Н. по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.04.2021 года окончательно к отбытию назначено 9 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он отправлен конвоем.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 24 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии поселении.

Принято решение по процессуальным издержкам и разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.

Приговором суда Иванов Д.Н. признан виновным и осужден за совершение трех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Преступления совершены 11, 14 и 20 февраля 2021 года в г. Воркута Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Иванов Д.Н. вину в совершенных мелких хищениях признал полностью.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2021 года приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 сентября 2021 года оставлен без изменения, апелляционные - представление прокурора и жалобы - без удовлетворения.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая обстоятельств совершенных преступлений, находит состоявшиеся судебные решения, постановленными с существенными нарушениями действующего законодательства.

В обоснование указал, что при назначении наказания суд не в должной мере учел положения ст.ст. 2, 6, 43, 56, 60, 69 ч.5, 70 и 86 УК РФ, а также разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

09 февраля 2021 года приговором мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, который вступил в законную силу 20 февраля 2021 года, Иванов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

Два преступления, за которые Иванов Д.Н. осужден по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 сентября 2021 года совершены 11 и 14 февраля 2021 года, то есть до вступления в законную силу приговора мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 09.02.2021 года.

Согласно ст. 86 ч.1 УК РФ на момент совершения указанных преступлений Иванов Д.Н. считался лицом ранее не судимым, а в его действиях отсутствовали отягчающие наказание обстоятельства.

По двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, совершенным Ивановым Д.Н. 11 и 14 февраля 2021 года, с учетом ст. 56 ч.1 УК РФ судом не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, в нарушение положений ст. 69 ч.5 УК РФ, Иванову Д.Н. по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 сентября 2021 года окончательное наказание назначено на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.04.2021 года.

Таким образом, судом первой инстанции допущены нарушения требований общей части уголовного закона, которые повлекли назначение несправедливого наказания.

Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения при назначении наказания, необоснованно отклонив апелляционное представление прокурора.

Просит отменить апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2021 года, а уголовное дело в отношении Иванова Дмитрия Николаевича направить на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Коми, в ином составе.

Проверив доводы кассационного представления по представленным и изученным материалам уголовного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушений закона, перечисленные в кассационном представлении прокурора, судами допущены.

Положения ст. 56 и 86 УК РФ дают понятия момента возникновения у лица судимости и устанавливают запрет на назначение лишение свободы как вида наказания лицу впервые совершившему преступление небольшой тяжести, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что приговор мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 09 февраля 2021 года вступил в законную силу 20 февраля 2021 года.

На момент совершения преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 11 и 14 февраля 2021 года Иванов Д.Н. считался не судимым и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, о чем справедливо указано в кассационном представлении.

По смыслу ст. 69 УК РФ, что нашло свое отражение в разъяснениях, содержащихся в пунктах 52 и 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд обязан применить общие правила назначения наказаний по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом полностью или частично наказания отбытого по первому приговору.

Преступления 11, 14 и 20 февраля 2021 года совершены Ивановым Д.Н. до постановления 29 апреля 2021 года приговора Воркутинским городским судом Республики Коми.

При наличии представления прокурора суд апелляционной инстанции не устранил допущенные существенные нарушения уголовного законодательства, повлиявшие на справедливость назначенного виновному наказания, что является основанием для отмены решения Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2021 года.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 13 декабря 2021 года в отношении Иванова Дмитрия Николаевича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Председательствующий