Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2022 г. по делу N 8Г-11233/2022[88-12323/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.А, судей: Чекрий Л.М, Белинской С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-400/2021 по исковому заявлению Куса Ивана Ивановича к ООО "Северная сбытовая компания" об обжаловании действий по отключению от электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение

по кассационной жалобе ООО "Северная сбытовая компания" на решение Кадуйского районного суда Вологодской области от 03 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Чекрий Л.М, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Северная сбытовая компания", в котором просил признать неправомерными действия ответчика по отключению от электроснабжения принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", и возложить на ответчика обязанность произвести восстановление электроснабжение указанного дома. В обоснование требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". Из коммунальных услуг пользуется только электроэнергией, поскольку автономное отопление и водоснабжение зависят от электроэнергии, дом не газифицирован. В результате перенесенного заболевания ему произведена ампутация ноги, в июле 2020 года установлена 2 группа инвалидности. Оплата за электроэнергию производится им частично из пенсии, размер которой составляет 14 000 руб, а также через судебных приставов. За период с января 2020 года по июль 2021 года им произведена оплата за потребленную электроэнергию в размере 80 136, 74 руб, задолженность за указанный период составляет 113 229, 22 руб. В результате отключения электроэнергии 14 апреля 2021 он полностью остался без отопления и водоснабжения. Уведомления о полном приостановлении услуги им не получено, акт об отключении электроэнергии ему не вручен, в связи с чем считает действия ответчика незаконными.

Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 3 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 марта 2022 года, исковые требования Куса И.И. к ООО "Северная сбытовая компания" удовлетворены частично. На ООО "Северная сбытовая компания" возложена обязанность подключить электроэнергию в жилом доме, расположенном по адресу: "адрес", в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Северная сбытовая компания" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения о движении жалобы размещены на сайте суда в сети "Интернет", в связи с чем на основании пункта 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, и возражениях на нее, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Кус И.И. с 31 мая 2011 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".

На основании подпункта "в" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению принадлежащего Кусу И.И. жилого дома является ООО "Северная сбытовая компания".

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор электроснабжения жилого дома расположенного по адресу: "адрес" заключен между ООО "Северная сбытовая компания" и Кусом И.И. путем совершения потребителем конклюдентных действий - фактическим потреблением коммунальной услуги по электроснабжению, открыт лицевой счет потребителя N 4753012572.

По информации, предоставленной ОСП по Кадуйскому району от 27 сентября 2021 года, в производстве судебных приставов в отношении Кус И.И. находятся исполнительные производства на общую суму 237 895, 17 руб, взыскателем по которым является ООО "Северная сбытовая компания", возбужденные на основании судебных приказов мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 48 о взыскании задолженности за период с 1 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года, с 1 марта 2020 года по августа 2020 года, с 1 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 1 сентября 2019 года по 29 февраля 2020 года, с 1 июня 2019 года по 31 августа 2019 года, и решения Кадуйского районного суда Вологодской области о взыскании задолженности за период с 1 января 2018 года по 31 марта 2018 года.

По состоянию на 20 января 2021 года у Куса И.И. имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 104 275, 33 руб, о наличии задолженности и последствиях нарушения условий договора Кус И.И. был уведомлен ответчиком посредством телефонного разговора, что установлено судом.

В связи с невыполнением в установленный срок требований об оплате задолженности при наличии составленного 12 апреля 2021 года акта об отсутствии технической возможности ввести ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению 14 апреля 2021 года ООО "Северная сбытовая компания" произведено отключение электрической энергии в "адрес".

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 117, 118, 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, установив, что собственником жилого дома Кусом И.И. допущено образование задолженности по оплате коммунальных услуг в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальные услуги, о существовании которой и возможных последствиях потребитель был уведомлен, пришел к выводу о наличии у ООО "Северная сбытовая компания" оснований для приостановления предоставление электроснабжения жилого дома.

Вместе с тем, принимая во внимание требования разумности, справедливости, климатические условия, особенности личности потребителя Куса И.И, являющегося пенсионером, его состояние здоровья (инвалидность II группы в результате ампутации ноги), отсутствие в жилом доме газоснабжения, центрального отопления и водоснабжения, наличие у ответчика возможности взыскания с потребителя задолженности по оплате коммунальных услуг, а также осуществление удержаний с пенсии истца, принятые им меры по погашению задолженности, суд первой инстанции возложил на ООО "Северная сбытовая компания" обязанность по подключению электроэнергии в занимаемом Кусом И.И. жилом доме с приведением решения суд к немедленному исполнению.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Кассационный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений.

Как установлено судебными инстанциями, в жилом доме истца отсутствует централизованное отопление, а также иное отопление, кроме электрического. По предоставленной истцом информации, газификация дома не завершена вследствие болезни. Образовавшаяся задолженность в значительной степени погашена. Неплатежи имеют несистематический характер, вызваны исключительно резким ухудшением состояния здоровья истца.

Действующим законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено приостановление услуги отопления в связи с задолженностью по оплате услуг.

Доводы заявителя по существу повторяют его позицию при разбирательстве дела в судах первой и апелляционной инстанций, являлись предметом всесторонней проверки суда апелляционной инстанции, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и, по сути, касаются фактических обстоятельств дела и объема доказательств по спору. Вновь приведенные в кассационной жалобе, они не могут повлечь отмену судебных постановлений.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебного акта кассационным судом общей юрисдикции.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кадуйского районного суда Вологодской области от 3 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Северная сбытовая компания" - без удовлетворения.

ПредседательствующийСудьи