Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 февраля 2010 г. N Ф03-382/2010 по делу N A73-12897/2007 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 февраля 2010 г. N Ф03-382/2010
по делу N A73-12897/2007
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе, при участии: от ФНС России: Володькина С.В., представитель по доверенности от 14.10.2009 б/н, от арбитражного управляющего Радского В.Н.: Радский В.Н.; Соколов Д.В., представитель по доверенности от 11.01.2010 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 27.10.2009 по делу N А73-12897/2007 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия "Городская жилищно-эксплуатационная компания" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2008 муниципальное унитарное предприятие "Городская жилищно-эксплуатационная компания" (далее - предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Радский В.Н.

Определением того же суда от 27.10.2009 конкурсное производство в отношении предприятия завершено.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 производство по апелляционной жалобе ФНС России на определение суда первой инстанции от 27.10.2009 прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с внесением 16.11.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности должника.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) просит определение суда первой инстанции от 27.10.2009 отменить и направить дело на новое рассмотрение. По мнению ФНС России, при завершении процедуры конкурсного производства в отношении предприятия судом первой инстанции неполно установлены обстоятельства дела и не учтено решение собрания кредиторов от 12.10.2009 о продлении конкурсного производства с целью взыскания имеющейся дебиторской задолженности предприятия. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на то, что по состоянию на 07.12.2009 предприятие не исключено из ЕГРЮЛ и по-прежнему находится в стадии ликвидации.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Радский В.Н. указывает на внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации предприятия в связи с завершением конкурсного производства и с учетом данного обстоятельства просит производство по кассационной жалобе прекратить.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал изложенные в жалобе доводы и настаивал на ее удовлетворении. На вопросы суда о наличии решения регистрирующего органа о признании недействительной либо ошибочной записи в ЕГРЮЛ от 16.11.2009 о ликвидации должника, о правовых основаниях принятия такого решения, а также о дате и номере решения представитель ФНС России пояснил, что подобной информацией не располагает.

Арбитражный управляющий Радский В.Н. возражал против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, приведенным в отзыве на жалобу.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции, действовавшей до 31.12.2008, далее - Закон о банкротстве) определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Как видно из дела, запись о ликвидации МУП "Городская жилищно-эксплуатационная компания" в связи с завершением процедур банкротства внесена в ЕГРЮЛ 16.11.2009, что подтверждается соответствующим свидетельством от 16.11.2009 серии 27 N 001788426.

Между тем кассационная жалоба ФНС России на определение от 27.10.2009 о завершении конкурсного производства подана 31.12.2009, то есть после исключения должника из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что по данному делу имеются доказательства ликвидации должника, производство по кассационной жалобе на определение от 27.10.2009 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы уполномоченного органа о том, что запись в ЕГРЮЛ от 16.11.2009 о прекращении деятельности предприятия признана ошибочной, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку доказательств наличия такого решения и его соответствия действующему законодательству уполномоченный орган не представил. *

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 27.10.2009 по делу N А73-12897/2007 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.