Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2022 г. по делу N 7У-7437/2022[77-3522/2022]

N 77-3522/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

27 июля 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Гуровой Г.Н. единолично, при секретаре Белоусовой В.А, с участием:

осужденного Солодова М.И, адвоката Селяниной О.Г, прокурора Пинус Я.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Солодова Максима Ильича на приговор Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2021 года, Изучив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступления адвоката Селяниной О.Г. и осужденного Солодова М.И, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пинус Я.А, полагавшего оставить судебное решение без изменения, суд

установил:

по приговору Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2021 года

Солодов Максим Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 04.12.2020 г. Оричевским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 29 января 2015 года Лаишевским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст.222 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (11 эпизодов), ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. 05 июля 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня, - 12 января 2017 года Советским районным судом г. Казани по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ на 4 года лишения свободы, освобожден 25.09.2020 года по отбытию срока наказания, - 31 мая 2021 года Кировским районным судом г. Казани по ч.1 ст.314.1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы, освобожден 26.07.2021 года по отбытию срока наказания, осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на сроком на 2 года 1 месяц, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена без изменения-заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен с дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, период содержания Солодова М.И. под стражей с 28 августа 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда Солодов М.И. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении велосипеда, принадлежащего ФИО6, путем обмана ФИО7, а также признан виновным в краже бензопилы, принадлежащей ФИО6, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Солодов М.И, не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебным решением в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Просит судебное решение изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Советского района г. Казани Нуртдинов Д.М. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения судебного решения.

Уголовное дело по ходатайству Солодова, выразившего согласие с предъявленным обвинением, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, при наличии оснований и условий, перечисленных в ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился осуждённый, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу, суд, исходя из фактических обстоятельств содеянного, правильно квалифицировал действия Солодова по ч.2 ст.159, п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, наказание Солодову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не учтённых в полной мере на момент вынесения приговора, по делу не установлено.

Таким образом, доводы осуждённого о том, что смягчающие наказание обстоятельства оставлены судом без внимания и не учтены при назначении наказания, являются несостоятельными.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, а также назначение Солодову наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в приговоре приведены и не вызывают сомнений в своей правильности.

Вопреки доводам жалобы, оснований считать назначенное наказание несправедливым, то есть не соответствующим тяжести, обстоятельствам содеянного и личности виновного, не имеется.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом соблюдены положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - колония строгого режима, назначен осужденному в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, не допущено, оснований для изменения или отмены судебного решения в отношении Солодова М.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2021 года в отношении Солодова Максима Ильича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Солодова М.И. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья подпись Г.Н. Гурова

Копия верна: судья