Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 г. по делу N 7У-8284/2022[77-3860/2022]

N 77-3860/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

2 августа 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, при секретаре Опритовой В.В, с участием прокурора Жильцова С.И, осужденного Насырова Т.Н, адвоката Моисеевой А.С. в защиту интересов осужденного, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Насырова Т.Н. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 1 по Чишминскому району Республике Башкортостан от 23 ноября 2021 года, апелляционное постановление Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 3 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С Ж, выступление осужденного Насырова Т.Н, адвоката Моисеевой А.С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Жильцова С.И, полагавшего судебные решения подлежащими оставлению без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 1 по Чишминскому району Республике Башкортостан от 23 ноября 2021 года, Насыров Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Башкортостан, гражданин РФ, судимый:

17 мая 2012 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 9 месяцев;

22 ноября 2012 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 244 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

17 сентября 2013 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22 июля 2020 года апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 9 месяцев; из-под стражи освобожден, состоит на учете в инспекции, осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на один год, с установлением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации не реже 1 раза в месяц в день, установленный указанным органом, в соответствии с частью 6 статьи 188 УИК РФ.

Мера пресечения Насырову Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена по вступлению приговора в законную силу.

Не отбытое наказание в виде лишения свободы, замененное на ограничение свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ (апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года) сроком 1 год 5 месяцев постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 3 марта 2022 года приговор изменен: исключено из описательно - мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение к назначенному осужденному наказанию положений ст. 73 УК РФ и на возложение на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ; исключено признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; постановлено считать Насырова Т.Н. осужденным по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, определив его отбытие в исправительной колонии строгого режима; апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено частично; мера пресечения в отношении Насырова Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 3 марта 2022 года; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Насыров Т.Н. признан виновным и осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 9 мая 2021 года в п. Чишмы Чишминского района Республики Башкортостан, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Насыров Т.Н. выражает несогласие с апелляционным постановлением, считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства, указывая, что при наличии смягчающих обстоятельств, а также с учетом исключения отягчающего обстоятельства, суд не применил ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ; также обращает внимание, что судом апелляционной инстанции не было учтено мнение потерпевшей, которая просила, чтобы наказание назначенное судом не было связано с лишением свободы; просит апелляционное постановление изменить, назначить менее суровое наказание.

В возражениях прокурор Чишминского района Республики Башкортостан Насыров А.А. считает судебные решения законными и обоснованными, подлежащими оставлению без изменения.

В возражениях потерпевшая Насырова А.А. указывает, что претензий к осужденному Насырову Т.Н. не имеет, просит апелляционное постановление Чишминского районного суда Республике Башкортостан от 3 марта 2022 года в отношении Насырова Т.Н. изменить, и назначить ему менее строгое наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно, и выполнены все требования уголовно- процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Выводы суда о виновности Насырова Т.Н. в совершении указанного преступления является правильным, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда в приговоре и не оспаривается осужденным.

Суд в приговоре привел полное обоснование своих выводов о признании достоверными доказательств, положенных в основу обвинительного приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы на выводы суда о фактических обстоятельствах дела, не усматривается.

При назначении Насырову Т.Н. наказания (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 3 марта 2022 года) судом соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы судом в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, в том числе мнение потерпевшей о назначении наказания.

Указание в жалобе осужденного о том, что суд апелляционной инстанции оставил без внимания мнение потерпевшей о назначении наказания не связанного с лишением свободы, несостоятельно, поскольку наказание лицу, признанному виновным в совершении преступления, в силу п.1 ч.1 ст. 29 УПК РФ относиться к исключительным полномочиям суда, и мнение потерпевшей о виде, размере наказания для суда обязательным не является.

Оснований для признания смягчающими обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судами предыдущих инстанций, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, обоснованно не установлено.

Вывод о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному определен верно.

Вместе с тем, судебные решения в отношении Насырова Т.Н. подлежат изменению в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с неправильным применением норм уголовного закона при назначении наказания, повлиявшим на исход дела.

Как установлено из материалов уголовного дела, при назначении наказания суд первой инстанции учел в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Апелляционным постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 3 марта 2022 года приговор в отношении Насырова изменен, в том числе исключено из описательно-мотивировочной части указание об учете в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Однако, размер наказания осужденному суд апелляционной инстанции не изменил, указав о назначении осужденному минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 119 УК РФ, без ссылки на применение правил ч.2 ст. 68 УК РФ, создав, тем самым, правовую неопределенность в своих выводах, что противоречит требованиям ст. 60 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Насыровым Т.Н. преступления, наличие смягчающих обстоятельств, установленных судом, в том числе мнение потерпевшей, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного Насырову наказания, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении Насырова Т.Н. судебных решений, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 1 по Чишминскому району Республике Башкортостан от 23 ноября 2021 года, апелляционное постановление Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 3 марта 2022 года в отношении Насырова Т.Н. изменить:

смягчить наказание Насырову Т.Н. по ч.1 ст. 119 УК РФ с учетом правил ч.3 ст. 68 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: