Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2022 г. по делу N 7У-8512/2022[77-3933/2022]

N77-3933/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

17 августа 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Трухина С.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием прокурора Толмосова И.В, осужденного Шамаева С.А, участвующего посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Мартыновой А.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Шамаева Сергея Анатольевича на приговор мирового судьи судебного участка N 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав выступления осужденного Шамаева С.А. и защитника адвоката Мартыновой А.А, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Толмосова И.В, просившего судебные решения оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года

Шамаев Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- 24 февраля 2009 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.07.2011 г, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.09.2013 г. по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.07.2011 года освобожден условно досрочно на 2 года 5 месяцев 20 дней;

- 05 августа 2015 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 24.02.2009 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан по ч.1 ст.119, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 01.11.2021 г. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан от 06.11.2020 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.11.2021 года до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Данным приговором Шамаев С.А. признан виновным в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Ш.А.Ю, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шамаев С.А. выражает несогласие с вынесенным решением. Указывает, что суд был не вправе при мотивировке наказания дополнительно ссылаться на обстоятельства, которые не предусмотрены в ст. 63 УК РФ, а именно на то, что Шамаев совершил преступление в период отбывания наказания по приговору от 06.11.2020 года и в течении непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы. Данные обстоятельства, по мнению, говорят о наличии рецидива, а также при описании преступления дублируют указанное отягчающее обстоятельство, что влечет усиления наказания. Просит приговор изменить и смягчить наказание.

В возражениях на указанную жалобу и.о. прокурор г. Нефтекамска Гарипов Э.И. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного Шамаева С.А, заявленного им в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ и поддержанного в судебном заседании. Против рассмотрения уголовного дела в таком порядке не возражали также защитник, потерпевший и государственный обвинитель.

На основании обвинения, с которым согласился подсудимый Шамаев, суд верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному Шамаеву С.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, ряда смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему ущерба путем возврата похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронического заболевания и инвалидности).

Суд обоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к мотивированному выводу о необходимости назначения осужденному реального лишения свободы.

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к Шамаеву положений ч. 3 ст. 68, 73, 64 УК РФ. Не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Все юридически значимые для назначения наказания обстоятельства судом были учтены в полной мере.

Вопреки доводам жалобы рецидив преступлений в действиях Шамаева в силу частей 1 и 4 ст. 18 УК РФ образуют судимости от 24.02.2009 г. и от 05.08.2015 г. за умышленные тяжкие преступления, а не судимость от 06.11.2020 г. за преступление небольшой тяжести. При этом суд обоснованно учел в качестве сведений о личности осужденного (а не в качестве отягчающего обстоятельства, как ошибочно полагает осужденный) то, что Шамаев совершил новое преступление также и в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от 06.11.2020 г, поскольку это влияло на вопрос о применении положений ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что условное осуждение по данному приговору от 06.11.2020 г. на момент постановления нового приговора было уже отменено постановлением суда от 01.11.2021 г. в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, то суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что наказание осужденному Шамаеву С.А. назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ему наказания в кассационном порядке не усматривается.

Вид исправительного учреждения осужденному определен судом с соблюдением требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, судья

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 1по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года в отношении Шамаева Сергея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шамаева С.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: С.А. Трухин