Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2022 г. по делу N 7У-8564/2022[77-3837/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Попова О.В, судей Якушевой Е.В, Клементьевой И.А, при секретаре Мишиной Е.А, с участием: осужденного Багрова Н.С, защитника-адвоката Сафиуллиной А.В, прокурора Фищенко Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Багрова Николая Сергеевича на приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 30 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Попова О.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемых судебных решений, доводах кассационной жалобы, выступления осужденного Багрова Н.С. и его адвоката Сафиуллиной А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Фищенко Е.И. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 7 июня 2021 года

Багров Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден:

- по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 454 гр, изъятого 27.04.2020 г..) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 958 гр, изъятого 27.04.2020 г..) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 904 гр, изъятого 27.04.2020 г..) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 477 гр, изъятого 27.04.2020 г..) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 398 гр, изъятого 27.04.2020 г..) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 62 гр, изъятого 08.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 76 гр, изъятого 08.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 30 гр, изъятого 08.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 74 гр, изъятого 08.05.2020 г..) к 6

годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 99 гр, изъятого 08.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 46 гр, изъятого 09.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 45 гр, изъятого 09.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 67 гр, изъятого 09.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 60 гр, изъятого 09.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 19 гр, изъятого 09.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 77 гр, изъятого 09.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 4, 01 гр, изъятого 25.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 5, 50 гр,

изъятого 25.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 3, 05 гр, изъятого 25.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 3, 32 гр, изъятого 08.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей, - по ч.3 ст.30, п. п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 70, 05 гр, изъятого 09.05.2020 г..) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Багрову Н.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания Багрова Н.С. в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей в период с 9 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 30 сентября 2021 года приговор в отношении Багрова Н.С. изменен.

Действия Багрова Н.С. по 4 преступлениям, совершенным в период с 1 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года, переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей.

Действия Багрова Н.С. по 16 преступлениям, совершенным в период примерно с конца апреля 2020 года по 8 мая 2020 года, переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 55 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 0, 454 гр.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, массой 0, 958 гр, 0, 904 гр, 0, 477 гр, 0, 398 гр, изъятых 27.04.2020 г), ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств в период примерно конца апреля 2020 года по 8 мая 2020 года, массами 1, 62 гр, 2, 76 гр, 2, 30 гр, 2, 74 гр, 2, 99 гр, 1, 46 гр, 1, 45 гр, 1, 67 гр, 1, 60 гр, 1, 19 гр, 2, 77 гр, 4, 01 гр, 5, 50 гр, 3, 05 гр, 3, 32 гр, 70, 05 гр.), путем частичного сложения назначенных наказаний Багрову Н.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 90 000 рублей.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Багров Н.С. с учетом внесенных в приговор изменений признан виновным:

- в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), организованной группой;

- в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), организованной группой, два из которых совершены в отношении наркотических средств в значительном размере, а одно - в крупном.

Преступления совершены в Оренбургской области и Республике Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Этим же приговором осуждены также Николаев А.А. и Гаврилов Е.С.

В кассационной жалобе осужденный Багров Н.С, не оспаривая доказанности своей вины и правильности юридической квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором и апелляционном определением в части назначенного наказания. Утверждает, что суд не указал, по каким причинам имеются или не имеются обстоятельства, отягчающие его наказание. Полагает, что вследствие этого нарушения уголовного закона ему назначено несправедливое наказание. Кроме этого, считает, что суд первой инстанции не указал на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом описательно-мотивировочная часть приговора не содержит какого-либо указания на то, что суд 1 инстанции рассматривал применение правил поглощения менее строгого наказания более строгим и по каким мотивам данное обстоятельство отверг. Просит судебные решения изменить, снизить срок назначенного наказания.

Заместитель прокурора Оренбургской области Крушинский И.Б. в возражениях на кассационную жалобу осужденного просит оставить обжалуемые судебные решения без изменения.

Выслушав стороны в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела и проверив по ним доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему уголовному делу не допущено.

Выводы судебных инстанций о виновности Багрова Н.С. в инкриминированных ему преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств не оспариваются осужденным, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, содержание которых раскрыто в приговоре. Собранным по делу, исследованным в суде и изложенным в приговоре доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств содеянного действиям Багрова Н.С. с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, дана верная юридическая оценка.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренных положениями ст.15 УПК РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении прав участников уголовного судопроизводства, в том числе связанных с реализацией права на защиту, не установлено.

Доводы жалобы о допущенных судом нарушениях закона при назначении наказания судебная коллегия считает необоснованными. Назначенное осужденному с учетом внесенных в приговор изменений наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения в кассационном порядке не имеется.

При назначении наказания Багрову Н.С. соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность виновного, к сведениям о которой отнесено то, что Багров Н.С. ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями - положительно, по месту учебы характеризовался положительно; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, а также все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, которыми признаны совершение преступлений впервые, частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний, а также наличие грамот и дипломов за спортивные достижения в период обучения в школе.

Все обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, судом установлены и учтены. Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но неустановленных судом или неучтенных им в полной мере на момент постановления приговора в отношении Багрова Н.С, по делу не усматривается.

Отягчающих наказание Багрова Н.С. обстоятельств судом обоснованно не усмотрено, о чем вопреки доводам жалобы прямо указано в приговоре.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимости назначения Багрову Н.С. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, в приговоре приведены, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Вместе с тем при назначении Багрову Н.С. наказания по всем преступлениям судом обоснованно применены льготные положения ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания за неоконченные преступления - также и положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание вид и размер наркотических средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признал исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе его поведение после совершения преступлений, суд счел возможным на основании ст. 64 УК РФ назначить Багрову Н.С. по п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что при назначении Багрову Н.С. наказания была учтена вся совокупность значимых обстоятельств, необходимых для назначения наказания, при этом правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания, были применены в полном соответствии с требованиями уголовного закона.

Доводы осужденного о необходимости применения судом при назначении ему наказания по совокупности преступлений положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, предусматривающих в том числе принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, противоречат требованиям уголовного закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначается, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, одно из совершенных Багровым Н.С. преступлений, входящих в совокупность, является оконченным особо тяжким преступлением (п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), что исключает возможность применения при назначении наказания по совокупности преступления правил ч.2 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, назначенное Багрову Н.С. наказание с учетом внесенных в приговор изменений, отвечает принципу справедливости, соразмерно содеянному осужденным, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

Вид исправительного учреждения осужденному судом мотивированно назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ и является правильным.

Доводы жалобы осужденного Багрова Н.С, в которой им оспаривалось назначенное наказание, были проверены судом апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, в нём изложены доводы апелляционной жалобы и приведены основания, по которым суд апелляционной инстанции посчитал их необоснованными. При этом суд апелляционной инстанции внес в приговор улучшающие положение осужденного Багрова Н.С. изменения, повлекшие переквалификацию его действий и смягчение назначенного наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 30 сентября 2021 года в отношении Багрова Николая Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Багрова Н.С. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи