Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 февраля 2010 г. N Ф03-8093/2009 по делу N A73-9287/2008 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 февраля 2010 г. N Ф03-8093/2009
по делу N A73-9287/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "К", на определение от 11.12.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-8093/2009, по делу N А73-9287/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "К", к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска, третье лицо: Отдел судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска, о признании не подлежащим исполнению постановления.

Открытое акционерное общество "К" (далее - акционерное общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 23.07.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А73-9287/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением Федерального арбитражного суда

Дальневосточного округа от 11.12.2009 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятым судом определением, акционерное общество подало кассационную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Проверив обоснованность доводов жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана 04.12.2009, срок подачи жалобы истек 30.11.2009, однако кассационная жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Поскольку по рассматриваемому делу срок на подачу кассационной жалобы истек 30.11.2009, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, что не оспаривается акционерным обществом, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Довод акционерного общества о том, что срок на подачу кассационной жалобы подлежит исчислению с 27.11.2009 - даты первоначальной подачи кассационной жалобы, которая была возвращена в связи с нарушением порядка ее подачи, установленного частью 1 статьи 275 АПК РФ - не основан на нормах АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 113 АПК РФ сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периода, в течении которого действие может быть совершено.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Исчисление срока на подачу кассационной жалобы с 27.11.2009 норами АПК РФ не предусмотрен.

Таким образом, пропуск срока подачи кассационной жалобы, независимо от причины влечет необходимость подачи суду ходатайства о его восстановлении с указанием причин, которые не позволили своевременно направить в суд кассационную жалобу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, определил:

Определение от 11.12.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-8093/2009 по делу N А73-9287/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.