Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 г. по делу N 7У-9600/2022[77-4228/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Краснова С.Б, судей Бегунова М.В. и Петровой Н.Е, при секретаре Чупахине Г.А, с участием:

прокурора Тишковой Т.С, защитника осужденного - адвоката Яковлева А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Краснова С.Б, выступления адвоката Яковлева А.А, возражавшей против кассационного представления, прокурора Тишковой Т.С, полагавшей, что обжалуемый приговор подлежит отмене, судебная коллегия

установила:

приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2022 года

Сафина Оксана Радиковна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая:

- 18 июля 2017 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания. Постановлением этого же суда от 8 декабря 2017 года отсрочка исполнения приговора отменена и направлена для отбывания наказания в исправительную колонию. 7 августа 2019 года освобождена по отбытии срока наказания, осуждена по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Сафиной О.Р. назначено окончательное наказание 2 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В апелляционном порядке приговор от 14 апреля 2022 года не пересматривался.

Сафина О.Р. признана виновной и осуждена за две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, одно из которых - с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с приговором ввиду существенного нарушения уголовного закона.

Указывает, что в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Сафиной О.Р. имеется опасный рецидив преступлений, что исключало возможность применения в отношении неё положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Неверное определение в действиях осужденной вида рецидива повлекло назначение несправедливого, чрезмерно мягкого наказания, не соответствующего тяжести и личности осужденной и не отвечающим его целям.

С учетом изложенного просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу допущены при назначении наказания Сафиной О.Р, а установленный законом годичный срок для пересмотра приговора суда не истек, поскольку он вступил в законную силу 26 апреля 2022 года.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Данное требование уголовного закона судом при постановлении приговора в отношении Сафиной О.Р. соблюдено не было.

Как следует из материалов уголовного дела, Сафина О.Р. осуждена приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 июля 2017 года, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Постановлением суда от 8 декабря 2017 года отсрочка отменена и Сафина О.Р. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию.

7 августа 2019 года она освобождена по отбытии срока наказания.

С учетом положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору от 18 июля 2017 года погашается 7 августа 2027 года.

Признав Сафину О.Р. виновной в совершении 17 марта 2022 года тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть до погашения судимости по приговору от 18 июля 2017 года, суд обоснованно установилналичие в действиях осужденной рецидива преступлений.

Вместе с тем суд не учел, что в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Сафиной О.Р. имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем решение суда о назначении ей наказания в виде лишения свободы условно противоречит запрету, установленному п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что при назначении Сафиной О.Р. наказания судом первой инстанции существенно нарушен уголовный закон, что повлияло на исход дела, повлекло назначение наказания, не соответствующее личности осужденной, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем кассационное представление подлежит удовлетворению, обжалуемый приговор - отмене, а дело - передаче на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Оснований для избрания Сафиной О.Р. меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2022 года в отношении Сафиной Оксаны Радиковны отменить, а уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи