Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 г. по делу N 7У-9970/2022[77-4199/2022]

N77-4199/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

23 августа 2022 года г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ждановича А.С, при секретаре судебного заседания Опритовой В.В, с участием:

прокурора Свиридовой Ю.А, защитника осужденного Ефимова А.Г. - адвоката Адаева В.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ефимова А.Г. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления защитника осужденного Ефимова А.Г. - адвоката Адаева В.Ю, поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Свиридовой Ю.А, полагавшей, что приговор отмене или изменению не подлежит, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 декабря 2021 года

Ефимов А.Г, "данные изъяты":

1) 4 мая 2018 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по пп."в", "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободился 26 ноября 2019 года на основании постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 19 дней;

2) 13 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N2 г.Новочебоксарска Чувашской Республики п."б" ч.1 ст.256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

3) 24 ноября 2021 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 13 марта 2021 года) к 3 годам лишения свободы, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 24 ноября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей с 13 октября 2021 года по 15 октября 2021 года и с 16 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Ефимов А.Г. признан виновным в совершении 16 ноября 2021 года в г.Новочебоксарске Чувашской Республики грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Ефимов А.Г, не оспаривая выводы о его виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором по мотивам чрезмерной суровости назначенного ему наказания, считая его несправедливым, в связи с чем просит приговор изменить, снизить ему наказание.

Заместителем прокурора Чувашской Республики Кимом Е.К. на кассационную жалобу принесены возражения с указанием на законность постановленного в отношении Ефимова А.Г. приговора.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Ефимова А.Г. правильно постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным Ефимовым А.Г. добровольно, после консультации с защитником.

Суд первой инстанции, убедившись, что Ефимов А.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым тот согласился, обоснованно, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правильную правовую оценку.

Юридическая квалификация действий осужденного Ефимова А.Г. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной.

При назначении Ефимову А.Г. наказания судом в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, В качестве смягчающих наказание Ефимова А.Г. обстоятельств суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие заболеваний. Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но не установленных судом или неучтенных им в полной мере, по делу не усматривается.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приведя в приговоре убедительные мотивы, свидетельствующие о том, что это состояние повлияло на поведение осужденного и способствовало совершению им преступления.

Выводы о необходимости назначения Ефимову А.Г. наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.73, 64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ являются верными и должным образом мотивированными.

При назначении окончательного наказания суд верно руководствовался положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Ефимову А.Г. наказание как по ч.1 ст.161 УК РФ, так и по совокупности преступлений является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Ефимова А.Г, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 декабря 2021 года в отношении Ефимова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ефимова А.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий