Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 февраля 2010 г. N Ф03-8174/2009 по делу N A73-10118/2008 Иск о взыскании с общества платы за пользование вагонами удовлетворен частично в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 февраля 2010 г. N Ф03-8174/2009
по делу N A73-10118/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "РЖД": Лавренчук О.Ф. - юрисконсульт, доверенность от 15.10.2009 N 854 от ООО "РН - Комсомольский НПЗ": Локтева Е.В. - ведущий юрисконсульт, доверенность от 19.11.2009 N 76, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 03.09.2009 по делу N А73-10118/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Комсомольский НПЗ" о взыскании 9176 руб. 62 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2010 г.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Комсомольский НПЗ" (далее - ООО "РН-Комсомольский НПЗ") о взыскании 9176 руб. 62 коп., составляющих плату за пользование вагонами в период с 12.09.2007 по 18.09.2007.

Решением суда от 11.01.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009, исковые требования удовлетворены в полном объеме; с ООО "РН-Комсомольский НПЗ" в пользу ОАО "РЖД" взыскана плата за пользование вагонами в сумме 9176 руб. 62 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2009 решение, постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 03.09.2009 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "РН-Комсомольский НПЗ" взыскано в пользу ОАО "РЖД" 1046 руб. платы за пользование вагонами, в остальной части в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит решение изменить в части взыскания платы за простой вагонов с учетом НДС, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в сумме 1234,28 руб. Считает, что услуги по подаче и уборке вагонов не попадают в перечень работ и услуг, перечисленных в подп. 2, 9 п. 1 ст. 164 НК РФ, следовательно, начисление НДС в размере 18% является правомерным.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "РН-Комсомольский НПЗ", возражая относительно доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон поддержали позиции, изложенные в кассационной жалобе, отзыве на нее.

Проверив законность решения, с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым изменить решение в части взыскания платы за пользование вагонами в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 287 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО "РЖД" (перевозчик) и ООО "РН-Комсомольский НПЗ" (владелец) заключен договор от 19.01.2007 N 102 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

В соответствии с условиями указанного договора перевозчик осуществляет своим локомотивом подачу, расстановку на места погрузки, выгрузки и уборку вагонов, а владелец обязуется уплачивать перевозчику сбор за подачу и уборку вагонов, маневровую работу по ставкам Тарифного руководства N 3 с учетом индексации, плату за пользование вагонами, контейнерами по ставкам Тарифного руководства N 2 с учетом индексации (п.п. 1, 18).

В адрес ООО "РН-Комсомольский НПЗ" в период с 12.09.2007 по 18.09.2007 прибывали вагоны с грузом, которые находились на путях станции Дземги, в связи с невозможностью их подачи под выгрузку по причинам, зависящим от ответчика, о чем составлены ведомости подачи и уборки вагонов: NN 957441, 957451, 957452, 957453, 957461, 957466, 957467, 957483, 957486, 957487, 957490, 957491, 957492, 957493, 957504, 957505, акты общей формы: NN 611604, 611607, 611605, 611606, 611608, 611609, 611610, 611612, 611611, 611613, 611615, 611614, 611616, 611617, 611618, 611619, удостоверяющие факт простоя вагонов на станционных путях.

Поскольку представитель ООО "РН-Комсомольский НПЗ" отказался от подписания указанных документов, составлены акты общей формы: NN 630614, 630615, 630616, 630617, 630618, 630619, 630620, 630621, 630622, 630623, 630624, 630625, 630626, 630626, 630627, 630628, 630629. ОАО "РЖД" начислена плата за пользование указанными вагонами в размере 9176 руб. 62 коп., выставлен для оплаты счет от 22.10.2007 N 191.

Отсутствие оплаты со стороны грузополучателя ООО "РН-Комсомольский НПЗ" послужило основанием для обращения ОАО "РЖД" в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 39 УЖТ РФ установлено, что за время ожидания подачи или приема вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами. Порядок оформления задержки вагонов, контейнеров в ожидании их подачи или приема на железнодорожной станции назначения устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

При разрешении спора суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в части платы за пользование вагонами, находящимися на путях необщего пользования в сумме 1046 руб. В остальной части в иске отказано, в данной части решение не обжалуется.

В части взыскания 1046 руб. установлено следующее.

Как указано выше, требования истца связаны со взысканием платы за пользование вагонами, включающей плату за пользование вагонами на подъездных путях. При этом расчет иска в данной части (за пользование вагонами на подъездных путях) исчислен из соответствующих плат с выделением граф, в том числе с учетом НДС и без такого учета. Согласно указанному расчету плата за пользование вагонами без учета НДС составляет 1046 руб. Данная сумма подтверждается ведомостями подачи и уборки вагонов за NN 957483, 957490, памятками приемосдатчика за NN 82478, 82483, согласно которым указанные в ведомостях вагоны проставили по причине занятости фронта выгрузки ввиду сверх нормативного нахождения других вагонов на путях.

В отношении указанной суммы (1046 руб.) - ответчиком последняя признана.

В этой связи суд, установив отсутствие доказательств по оплате указанной суммы, с учетом положений ч. 3 ст. 49 АПК РФ обоснованно взыскал 1046 руб.

Между тем суд, удовлетворяя исковые требования в данной части, не проверил подлежащий применению к плате за пользование вагонами соответствующий расчет, а именно в части начисления НДС, который в силу действующего налогового законодательства, возникших правоотношений по перевозке грузов на территории РФ, подлежит начислению с учетом НДС и, соответственно, составляет 1234,28руб., что соответствует расчету иска, заявленным требованиям.

В этой связи решение подлежит изменению, сумма платы за пользование вагонами с учетом НДС, подлежащая взысканию, составляет 1234,28руб.

Расходы по государственной пошлине при подаче кассационной жалобы следует отнести на ООО "РН-Комсомольский НПЗ" согласно ст. 110 АПК РФ в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 03.09.2009 по делу N А73-10118/2008 Арбитражного суда Хабаровского края изменить, взыскать с ООО "РН-Комсомольский НПЗ" в пользу ОАО "РЖД" плату за пользование вагонами в сумме 1234,28 руб., в остальном решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО "РН-Комсомольский НПЗ" в пользу ОАО "РЖД" государственную пошлину по иску в сумме 67,25 руб., по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист, произвести поворот исполнения измененного судебного акта в соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.