Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 февраля 2010 г. N Ф03-8201/2009 по делу N A24-4278/2008 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора отказано в связи с надлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 февраля 2010 г. N Ф03-8201/2009
по делу N A24-4278/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эколит" на решение от 07.08.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А24-4278/2008 Арбитражного суда Камчатского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Эколит" к государственному унитарному предприятию "Камчатсккоммунэнерго" о взыскании 12500 руб.

Резолютивная часть постановления от 09 февраля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Эколит" (далее - ООО "Эколит", общество) на основании пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края к государственному унитарному предприятию "Камчатсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Камчатсккоммунэнерго", предприятие) с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 135500 руб. 48 коп., составляющих убытки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора от 23.09.2004 N 3971.

Иск обоснован тем, что вследствие расчета предприятием стоимости теплопотребления с использованием неверных данных об объемах здания и находящихся в нем помещений истца, на которые подается энергия, произошла переплата по договору, которая должна быть взыскана с ответчика в качестве убытков.

Решением от 29.12.2008 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2009 решение от 29.12.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

При новом рассмотрении дела истец на основании статьи 49 АПК РФ увеличил сумму иска до 210317 руб. 16 коп.

Решением суда от 07.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009, в иске отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, ООО "Эколит" просит принятые судебные акты отменить и принять новое судебное решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель указал на то, что ответчиком неверно определены пропорции занимаемых обществом помещений, в связи с чем неправильно произведен расчет оплаты за поставленную тепловую энергию по договору.

Судом, по мнению истца, не принята во внимание справка ГУП "Камчатское краевое бюро технической инвентаризации" от 30.09.2009 N 448, свидетельствующая о том, что строительный объем здания составляет 7700 м.куб., строительный объем занимаемых обществом помещений 4551 м.куб. (59,1%).

Кроме того, общество полагает, что предприятием не выполнены предписания пункта 5 Методических указаний по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, утвержденных Комитетом Российской Федерации по коммунальному хозяйству от 22.02.1994, так как на момент заключения договора с ООО "Тройка" ответчику представлен технический паспорт без указания на цокольный этаж, а достоверность этих сведений не была проверена. Обращает внимание на то, что объемы здания были увеличены за счет пристройки магазина, о чем знало предприятие.

В отзыве ГУП "Камчатсккоммунэнерго", возражая относительно доводов кассационной жалобы, просило состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные, а жалобу - без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, обоснованность доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Судами установлено, что между ГУП "Камчатсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Эколит" (абонент) заключен договор от 23.09.2004 N 3971 на пользование абонентом тепловой энергией, поставляемой в принадлежащие ему помещения, расположенные в здании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Лукашевского, 5.

В соответствии с расчетом к спорному договору, являющимся приложением N 1 к нему, объем занимаемых ООО "Эколит" помещений составляет 4419 и 144,5 м.куб., всего - 4563,5 м.куб.

Срок действия договора установлен с 15.09.2004 по 14.09.2005 с условием его ежегодной пролонгации (п. 6.1 договора).

Отказывая в иске, суды обеих инстанций исходили из отсутствия материально-правовых оснований для его удовлетворения.

В этой связи судами установлено, что в течение всего спорного периода методика расчета платы за поставленную тепловую энергию не изменялась и плата рассчитывалась исходя из объема занимаемых ООО "Эколит" помещений - 4563,5 м.куб., а также с учетом объема всего здания 7458 м.куб., согласно представленному техническому паспорту.

При этом в силу части 2 статьи 69 АПК РФ приняты во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам NN А24-6260/06, А24-4127/07, А24-979/06, А24-3398/05, по которым с ООО "Эколит" в пользу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию по договору от 23.09.2004 N 3971, рассчитанная исходя из объема занимаемых помещений - 4563,5 м.куб.

Поэтому, как указано судами, требования ООО "Эколит" по настоящему делу фактически направлены на пересмотр судебных актов по этим делам.

Судом отклонены представленные доказательства относительно отапливаемого объема помещений - 3764 м.куб., занимаемых ООО "Эколит", - справка ГУП "Камчатское краевое БТИ" от 23.07.2008 N 1791, поскольку она составлена без учета внешних объемов отапливаемого здания, а также справка того же органа от 28.04.2009 N 1027, так как она не позволяет определить, к какому временному периоду относятся указанные технические сведения.

Доказательств представления ответчику документов, подтверждающих изменение общего объема здания, а также изменение подвального этажа на цокольный, согласно статье 65 АПК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, выводы судов обеих инстанций сделаны на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, которые переоценке, к чему фактически сводятся доводы заявителя жалобы, на основании статьи 286 АПК РФ в кассационной инстанции не подлежат.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены состоявшихся судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 07.08.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А24-4278/2008 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.