Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2022 г. по делу N 16-4217/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Геделян Я.П. (далее Геделян Я.П.) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 09 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Геделяна В.Д. (далее Геделян В.Д.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 09 ноября 2021 года Геделян В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Геделян Я.П. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Геделяна В.Д. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность. Полагает, что судом не принято во внимание, что Геделян В.Д. не принимает мер к трудоустройству и осуществлению помощи по воспитанию и финансовому обеспечению детей. Считает, что Геделяну В.Д. назначено мягкое наказание, штраф является более соразмерным совершенному деянию.

Геделян В.Д, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от 12 мая 2011 года N 2-55/2011, предметом которого является взыскание с Геделяна В.Д. в пользу Геделян Я.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 мая 2011 года и до совершеннолетия ребенка, постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кочкуровскому району УФССП по Республике Мордовия от 19 мая 2011 года возбуждено исполнительное производство N N (л.д. 7-6).

Геделян В.Д, зная о наличии у него обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам с 14 августа 2018 года по 09 ноября 2021 года в размере 541 778 рублей 35 копеек, общая сумма задолженности составляет 1 029 334 рубля 75 копеек.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Геделяна В.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Геделяна В.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие Геделяна В.Д, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Событие вмененного Геделяну В.Д. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, обоснованно отвергнуты по основаниям, указанным в соответствующем судебном акте.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Геделяна В.Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, свидетельствующее о том, что субъект ответственности не имеет постоянного источника дохода, отсутствие отягчающих обстоятельств и применил административное наказание в виде обязательных работ, которое назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, и способствует предупреждению совершения противоправных деяний впредь.

Административное наказание назначено Геделяну В.Д. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 09 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Геделяна В.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Геделян Я.П. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина