Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2022 г. по делу N 16-4371/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Филимоновой Л.В. (далее Филимонова Л.В.) на вступившие в законную силу решение судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 26 октября 2021 года, решение судьи Липецкого областного суда от 02 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Григорьевой Н.Н. (далее Григорьева Н.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОРПС ОГИБДД МО МВД России "Тербунский" от 27 сентября 2021 года Григорьева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 26 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Липецкого областного суда от 02 декабря 2021 года, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьевой Н.Н. прекращено.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, потерпевшая Филимонова Л.В. ставит вопрос об отмене судебных актов о прекращении производства по делу, приводя доводы о незаконности. В доводах жалобы указывает на наличие в действиях Григорьевой Н.Н. состава административного правонарушения.

Григорьева Н.Н, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче названной жалобы, возражения на нее не представила.

Изучение доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалов дела об административном правонарушении, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Григорьевой Н.Н. к административной ответственности) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона части 1 настоящей статьи выражается в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, движения по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.7 Правил дорожного движения определено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07 сентября 2021 года в 20 часов 19 минут у дома N 28 А по улице Карла Маркса села Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области Григорьева Н.Н, управляя транспортным средством ЛАДА 111730, государственный регистрационный знак "данные изъяты", на дороге, проезжая часть которой разделена на полосы линиями разметки, двигалась не по обозначенной полосе, наехав на прерывистую линию разметки, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Ниссан Санни, государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Филимоновой Л.В.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Григорьевой Н.Н. постановлением инспектора ДПС ОРПС ОГИБДД МО МВД России "Тербунский" от 27 сентября 2021 года к административной ответственности, предусмотренной вменяемой статьей.

При рассмотрении жалобы Григорьевой Н.Н. в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к выводу о том, что Григорьева Н.Н. совершила указанные действия в целях предотвращения столкновения с транспортным средством Ниссан Санни, государственный регистрационный знак Н766ММ48, под управлением Филимоновой Л.В, в связи с чем отменил постановление должностного лица с прекращением производства по делу. С вышеуказанными выводами согласился судья областного суда.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Учитывая, что решением судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 26 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Липецкого областного суда от 02 декабря 2021 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой Н.Н. на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности по вменяемой статье, то производство по делу об административном правонарушении возобновлено быть не может. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 26 октября 2021 года, решение судьи Липецкого областного суда от 02 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Григорьевой Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Филимоновой Л.В. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина