Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2022 г. по делу N 16-5400/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Самойлова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2022 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 18 мая 2022 года, вынесенные в отношении Самойлова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о 24 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 18 мая 2022 года, Самойлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Самойлов А.В. просит об изменении судебных актов, указывая об их незаконности в части назначенного административного наказания.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражений на нее не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 26 ноября 2021 года примерно в 22 час. 40 мин. в районе дома N2 по ул. Победы в г. Саранске Республики Мордовия на перекрестке улиц Победа, Полежаева и Лямбирского шоссе в г. Саранске Республики Мордовия Самойлов А.В, управляя транспортным средством марки "Опель Фронтера", государственный регистрационный знак N, принадлежащим на праве собственности Самойлову В.А, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю марки "Рено Логан", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Самойлова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Самойлова А.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Самойлову А.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 названного Кодекса, с учетом положений статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 указанного Кодекса.

Доводы Самойлова А.В. о незаконности назначенного ему административного наказания, являются несостоятельными.

С учетом всех обстоятельств, имеющих в соответствии со статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях значение по делу, в том числе указанных заявителем в настоящей жалобе, оснований для изменения назначенного административного наказания не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2022 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 18 мая 2022 года, вынесенные в отношении Самойлова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Самойлова а.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов