Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 г. по делу N 8Г-17348/2022[88-19159/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А.

судей Козловской Е.В, Омаровой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о гражданстве Российской Федерации

по кассационной жалобе представителя Путина Г. И. - Жукова М. Е.

на решение Правобережного районного суда города Липецка от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Козловской Е.В, судебная коллегия

установила:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения гражданином Путина Г.И. заведомо ложных сведений при подаче заявления о гражданстве Российской Федерации, не указав факт наличия в отношении него уголовного преследования со стороны компетентных органов иностранного государства, что является основанием для отмены решения о принятии Путина Г.И. в гражданство России, в соответствии с ч.2 ст. 22 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 23 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 марта 2022 года, установлен факт сообщения о себе заведомо ложных сведений Путина Генадие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в отношении факта уголовного преследования компетентными органами иностранного государства Республики Молдова за совершение преступления.

В кассационной жалобе Путина Г.И. в лице представителя Жукова И.Е, оспаривая законность и обоснованность решения Правобережного районного суда города Липецка от 23 ноября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 марта 2022 года, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Согласно положениям статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для их отмены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами нижестоящих инстанций, 16 сентября 2019 года гражданин Республики Молдова Путина Г.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" обратился в УВМ УМВД России по Липецкой области заявлением о приеме в гражданство РФ в соответствии с ч.7 ст. 14 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

В п. 30 заявления о приеме в гражданство Путина Г.И. указал о том, что он не преследуется в уголовном порядке компетентными органам иностранного государства за совершение преступления.

Путина Г.И. был предупрежден о последствиях сообщения заведомо ложных сведений - об отмене решения о приеме гражданина гражданство РФ.

13 декабря 2019 года решением УМВД России по Липецкой области Путина Г.И. принят в гражданство РФ в соответствии с ч.7 ст. 14 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

По информации прокурора Липецкой области от 26 июля 2021 года Путина Г.И. 22 января 2020 года объявлен в федеральный розыск компетентными органами Республики Молдова.

Решением Апелляционной Палаты Бэлць Республики Молдова от 22 января 2020 года Путина Г.И. приговорен к 8 годам лишения свободы совершение преступления против свободы, чести и достоинства личности ст. 165 УК Республики Молдова - торговля людьми.

Приговором Сорокского суда от 27 декабря 2013 года Путина Г.И. был признан виновным осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 220 УК Республики Молдова с назначением наказания в виде штрафа 12000 лей.

Коллегией по уголовным делам Апелляционной палаты Бельцы р. Молдова от 22 января 2020 года приговор суда первой инстанции отменен и постановлен новый, которым Путина Г.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 165 УК Республики Молдова, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в пенитенциарном учреждении закрытого типа с лишением права осуществлять деятельность, связанную с миграцией лиц на 3 года.

Путина Г.И. подлежал заключению под стражу в зале суда, однако в связи с тем, что перед оглашением апелляционного определения и возвращением в зал судебного заседания Коллегии по уголовным делам из совещательной комнаты Путина Г.И. покинул зал судебного заседания, под стражу в зале суда взят не был, в связи с чем был объявлен в розыск.

1 апреля 2021 года инспекторат полиции г. Дрокия Республики Молдова в связи с вынесенным апелляционным определением от 22 января 2020 года просил задержать Путина Г.И. и содержать его под стражей до официального решения вопроса об экстрадиции и передачи соответствующих документов.

Из объяснений, данных Путина Г.И. в ходе экспресс-опроса лица, задержанного по межгосударственному розыску, от 1 апреля 2021 года следует, что Путина Г.И. знает о возбуждении против него уголовного дела в Республике Молдова, узнал о возбуждении уголовного дела в 2013 году, когда находился в Республике Молдова, причины возбуждения дела ему не известны, факт его уголовного преследования правоохранительными органами в Республике Молдова отрицает.

Согласно апелляционному определению Коллегии по уголовным делам Апелляционной палаты Бельцы Республики Молдова от 22 января 2020 года следует, что дело в суде первой инстанции рассматривалось в период с 26 марта 2013 года по 27 декабря 2013 года, срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции с 6 мая 2014 года по 4 марта 2020 года, в период с 16 января 2017 года по 11 января 2018 года Путина Г.И. содержался под стражей в предварительном заключении по вышеуказанному уголовному делу.

Разрешая заявление УМВД России по Липецкой области, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", установив, что Путина Г.И. было известно об уголовном преследовании в отношении него с 2013 года, в рамках рассмотрения уголовного дела Путина Г.И. лично принимал участие, а, следовательно, на момент подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Путина Г.И. было известно о том, что он преследуется в уголовном порядке, пришел к выводу о наличии оснований для установлении факта сообщения Путина Г.И. заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций, правильно определившими характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о том, что представителю Путина Г.И. было отказано в ознакомлении с материалами дела опровергаются материалами дела, повторяют позицию заявителя, изложенную суду апелляционной инстанции, получили соответствующую оценку, не согласиться с которой суд кассационной инстанции оснований не усматривает.

Вопреки доводам кассационной жалобы, отказ судом апелляционной инстанции в приобщении к материалам дела документов, в частности, дела о принятии Путина Г.И. в гражданство Российской Федерации, дела о получении Путина Г.И. разрешения на временное проживание в Российской Федерации, заключения Бельцкой апелляционной уголовной коллегии Республики Молдова от 10 января 2018 года с переводом указанного судебного акта, не свидетельствует о процессуальных нарушениях, допущенных судом апелляционной инстанции, так как указанные ходатайства разрешены в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции.

Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Правобережного районного суда города Липецка от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Путина Г. И. - Жукова М. Е. - без удовлетворения.