Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 марта 2010 г. N Ф03-883/2010 по делу N A51-13796/2008 Иск о взыскании с общества задолженности за оказанные ответчику услуги по транспортно-экспедиторскому обслуживанию согласно договору, штрафа за нарушение срока оплаты удовлетворен частично в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 марта 2010 г. N Ф03-883/2010
по делу N A51-13796/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Стальной Путь" - представитель Карлин А.Б. по доверенности от 20.01.2009 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стальной Путь" на решение от 24.09.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А51-13796/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску закрытого акционерного общества "Трансэк Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "Стальной Путь", о взыскании 58335,57 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2010 г.

Закрытое акционерное общество "Трансэк Групп" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стальной Путь" о взыскании 30143,26 руб. задолженности за оказанные ответчику услуги по транспортно - экспедиторскому обслуживанию согласно договору от 04.10.2007 N F3/T-52/07 и 15497,56 руб. штрафа за нарушение срока оплаты.

Предъявленные акционерным обществом требования основаны на статьях 15, 309, 310 ГК РФ, пункте 2 статьи 5, пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ

"О транспортно - экспедиционной деятельности" и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2009 требования ЗАО "Трансэк Групп" удовлетворены частично, с ООО "Стальной Путь" в пользу акционерного общества взыскано 30143, 26 руб. основного долга и 5000 руб. штрафа, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ООО "Стальной Путь" в кассационной жалобе просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

По мнению заявителя жалобы, акт перегруза от 05.10.2007, а также акт от 30.10.2007 N 3410 составлены истцом в одностороннем порядке без соответствующих со стороны ответчика заявок на проведение указанных в них работ. Со ссылкой на статью 210 ГК РФ считает, что оплата услуг по хранению и перегрузке товара должна осуществляться собственником такого груза - обществом с ограниченной ответственностью "Азия - Трак" как его получателем на территории Российской Федерации.

Представитель ООО "Стальной Путь" в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы жалобы в полном объеме.

ЗАО "Трансэк Групп", надлежаще извещенное о времени и месте слушания жалобы, явку своих представителей в суд не обеспечило.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2007 между ЗАО "Трансэк Групп" (Экспедитор) и ООО "Стальной Путь" (Клиент) заключен договор N F3/T-52/07, по условиям которого Клиент поручает, а Экспедитор обязуется за счет Клиента и за вознаграждение выполнять работы и услуги по транспортно - экспедиторскому обслуживанию грузов Клиента (раздел 1 договора).

Пунктом 2.1 договора в обязанности Экспедитора входят организация приема, переработки и хранения грузов Клиента; организация и проведение перевозки грузов Клиента морским, железнодорожным или автомобильным транспортом по выбираемому Клиентом маршруту; осуществление расчетов с перевозчиками и стивидорскими компаниями за оказанные услуги и выполненные работы, связанные с перевозками различными видами транспорта, переработкой и хранением грузов Клиента; ведение оперативного слежения за движением грузов Клиента.

Клиент обязан своевременно производить оплату счетов Экспедитора; в том случае, если у Экспедитора в рамках исполнения договора возникают обязанности по оплате иных сборов и штрафов, не предусмотренных в Приложениях к договору, Клиент обязан оплатить их в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения соответствующего счета (пункты 3.1, 3.2).

В связи с оказанными ответчику по договору от 04.10.2007 N F3/T-52/07 услугами по перегрузке груза из экспортного контейнера N DNAU2633284 в контейнер N RZDU5229391, хранении контейнера и его отгрузке на подвижной состав для убытия в пункт назначения - станцию Позимь Горьковской ЖД истцом выставлены счет-фактуры от 04.10.2007 N 11973 и от 30.11.2007 N 14805 на общую сумму 166045, 28 руб., оплаченные ООО "Стальной Путь" частично в размере 120003 руб. (платежное поручение от 05.10.2007 N 123).

Непогашенная ответчиком в добровольном порядке (письма акционерного общества от 16.11.2007 N ТГ-1/1977, от 19.12.2007 N ТГ-1/2276) задолженность за оказанные ему по договору на транспортно - экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов от 04.10.2007 N F3/T-52/07 услуги, явилась основанием для обращения ЗАО "Трансэк Групп" с настоящим иском в арбитражный суд.

При рассмотрении спора арбитражные суды исследовали обстоятельства, имеющие значение для дела и правильно применили нормы права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 801 этого же Кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Таким образом, по смыслу указанных выше норм права основанием для оплаты экспедиционных услуг является факт их оказания клиенту.

Учитывая правовую природу отношений, сложившихся между истцом и ответчиком, арбитражные суды установили, что ЗАО "Трансэк Групп", выполняя обязанности по договору на транспортно - экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов от 04.10.2007 N Гэ/Т-52/07, действовало в интересах Клиента - ООО "Стальной Путь".

Факт оказанных ООО "Стальной Путь" услуг по перегрузке груза, хранению контейнера на терминале и отгрузке на подвижной состав для убытия в пункт назначения (станция Позимь Горьковской ЖД) подтвержден имеющимися в материалах дела актом перегруза от 05.10.2007, актом от 30.10.2007 N 3410 (т.1, л.д.26, 35) и не опровергнут ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих о погашении обществом с ограниченной ответственностью "Стальной Путь" оставшейся суммы долга материалы дела не содержат (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, арбитражные суды, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в деле документы в их совокупности и взаимосвязи, пришли к правильному выводу об обоснованности предъявленных акционерным обществом требований и обязали ООО "Стальной Путь" как сторону по договору N Рэ/Т-52/07 погасить оставшуюся сумму долга.

Помимо изложенного, как верно отмечено апелляционным судом, из имеющегося в деле письма ООО "Стальной Путь" (т.1, л.д.40), последнее не отказывалось от расчетов за оказанные по договору от 04.10,2007 N F3/T-52/07 услуги, но связывало их неоплату отсутствием перечисленных на эти цели денежных средств со стороны ООО "Азия - Трак", в пользу которого ответчиком по настоящему делу были куплены услуги у акционерного общества.

В этой связи доводы заявителя жалобы об одностороннем совершении истцом действий по проводке груза, а также возложении обязанности по их уплате на иное лицо, не являющееся стороной по заключенному между ними договору, судом кассационной инстанции отклоняются как противоречащие материалам дела и установленным судебными инстанциями обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 24.09.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А51-13796/2008 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.