Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2022 г. по делу N 16-3366/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Чуракова Александра Викторовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N29 Шумихинского судебного района Курганской области от 20 декабря 2021 года, решение судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 04 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуракова Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N28 Шумихинского судебного района Курганской области от 12 февраля 2021 года Чураков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 29 марта 2021 года постановление мирового судьи от 12 февраля 2021 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании постановления председателя Шумихинского районного суда Курганской области от 08 апреля 2021 года изменена территориальная подсудность дела об административном правонарушении в отношении Чуракова А.В, дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка N29 Шумихинского судебного района Курганской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка N29 Шумихинского судебного района Курганской области от 09 июля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 10 сентября 2021 года постановление мирового судьи от 09 июля 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка N29 Шумихинского судебного района Курганской области от 20 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 04 марта 2022 года, Чураков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу постановление от 20 декабря 2021 года, решение от 04 марта 2022 года, Чураков А.В. просит их отменить.

Потерпевшая "данные изъяты", извещенная о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражений не представила.

16 июня 2022 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено при рассмотрении дела, 07 июня 2020 года около 17.00 часов Чураков А.В, находясь около дома N "данные изъяты", умышленно из личных неприязненных отношений, нанес побои "данные изъяты" ударив её один раз ладонью по лицу, чем причинил "данные изъяты" физическую боль, не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья при рассмотрении дела, и судья районного суда при пересмотре дела по жалобе, пришли к обоснованному выводу о виновности Чуракова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки приведенным в жалобе доводам, оснований для сомнений в правильности установления судебными инстанциями фактических обстоятельств данного дела не имеется. Исследованная судьями совокупность представленных в дело доказательств позволила установить ход развития конфликта и причинение "данные изъяты" физической боли в результате действий Чуракова А.В.

Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вышеуказанные события. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется.

Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства дела не имеется, объективных сведений, опровергающих выводы судей, в материалы дела заявителем не представлено.

Оснований не согласиться с выводами судей о наличии события и состава административного правонарушения в деянии Чуракова А.В. с правильностью квалификации его действий, по доводам жалобы не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием Чуракова А.В. в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Событие административного правонарушения надлежащим образом отражено в протоколе об административном правонарушении.

Приведенные в рассматриваемой жалобе суждения Чуракова А.В. о причинах конфликта не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доводам Чуракова А.В. о том, что он не мог нанести удары потерпевшей в силу имеющегося у него заболевания, безосновательны и им была дана надлежащая оценка судьями нижестоящих судебных инстанций, оснований не согласиться с которой не имеется.

Приложенные к настоящей жалобе медицинские документы, датированные 2022 годом, также не могут свидетельствовать об отсутствии у Чуракова А.В. возможности нанести потерпевшей побоев при описанных выше обстоятельствах в июне 2020 года.

Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, в том числе показаний свидетелей, а также несогласие с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, регулирующего указанные правоотношения, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Каких-либо противоречий в представленных в материалы дела доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, не имеется. Заинтересованности со стороны свидетелей (в том числе участкового) в исходе дела, оснований для оговора ими Чуракова А.В, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, судебными инстанциями не установлено.

Иные, приведённые заявителем в рассматриваемой жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела и доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Неустранимых сомнений в виновности Чуракова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела, соблюдены.

Порядок и сроки привлечения Чуракова А.В. к административной ответственности не нарушены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Чуракову А.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, в решении судьей дана оценка доводам жалобы.

Нарушений гарантированных Чуракову А.В. Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N29 Шумихинского судебного района Курганской области от 20 декабря 2021 года, решение судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 04 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуракова Александра Викторовича оставить без изменения, жалобу Чуракова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова