Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 г. по делу N 8Г-10244/2022[88-11255/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чаус И.А, судей Чернецовой С.М, Бурматовой Г.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-389/2022 по иску Хвалыбовой Екатерины Николаевны, Козловой Ольги Николаевны к администрации городского округа Первоуральск о возложении обязанности принять решение и заключить соглашение об изъятии жилого помещения, взыскании возмещения за изымаемое имущество.

по кассационной жалобе администрации городского округа Первоуральск на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чернецовой С.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Хвалыбова Е.Н. и Козлова О.Н. обратились с иском, в котором просили возложить на администрацию Первоуральского городского округа принять решение и заключить соглашение об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты" и доли в праве собственности на земельный участок под данным жилым помещением, взыскать стоимость выкупной цены квартиры в сумме 2 548 121 руб, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 940 руб.

В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры. Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, данный многоквартирный дом включен в муниципальную адресную программу "Переселение граждан на территории городского округа Первоуральск из аварийного жилого фонда в 2028". В 2020 году в адрес собственников помещений в доме ответчиком было направлено уведомление с требованием о сносе дома своими силами и за свой счет. Поскольку у истцов другого жилья не имеется, а 15 февраля 2021 года было проведено общее собрание собственников, где принято решение о передаче полномочий по переселению и сносу аварийного дома органу местного самоуправления, истцы со ссылкой на положения ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации просили удовлетворить заявленные требования.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 апреля 2022 года, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе администрацией городского округа Первоуральск ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от представителя администрации городского округа Первоуральск поступило заявление от 02 августа 2022 года о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В судебное заседание Седьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки не сообщали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. На основании ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив ходатайство представителя администрации городского округа Первоуральск о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что представитель администрации городского округа Первоуральск просит возвратить поданную кассационную жалобу на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 апреля 2022 года, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

кассационную жалобу администрации городского округа Первоуральск на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 апреля 2022 года, оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи