Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2022 г. по делу N 16-5466/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Волотковской Т.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" от 20 января 2021 г. N 18810038200001934060, решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" от 27 января 2021 г., решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 августа 2021 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 30 ноября 2021 г., вынесенные в отношении Волотковской Татьяны Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" от 20 января 2021 г. N 18810038200001934060, оставленным без изменения решением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" от 27 января 2021 г, Волотковская Т.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

Решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 августа 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 30 ноября 2021 г, постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

В жалобе Волотковская Т.А. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными.

Потерпевший ФИО4, уведомленный о подаче жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела усматривается, что 20 января 2021 г. в 12:50 ч. в г. Усть-Илимске на перекрестке неравнозначных дорог ул. Братская - ул. Светлова водитель Волотковская Т.А, управляя транспортным средством "Тойота Рактис" государственный регистрационный знак N, при выезде со второстепенной дороги ул. 50 лет ВЛКСМ в сторону ул. Светлова, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, не уступила дорогу транспортному средству "Тойота Авенсис" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО5, приближающемуся по главной дороге по ул. Братская.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей транспортных средств, фотоматериалом.

Перечисленным доказательствам должностным лицом дана верная оценка, обоснованно установлена вина Волотковской Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При пересмотре постановления вышестоящим должностным лицом и судебными инстанциями материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки позиции заявителя совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель Волотковская Т.А. нарушила требования п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороги не уступила дорогу, двигавшемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом движения, транспортному средству под управлением ФИО5, в связи с чем, она правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Представленные в дело доказательства оценены должностными лицами органа административной юрисдикции и судебными инстанциями по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными доказательствами в подтверждение обстоятельств совершения Волотковской Т.А. вмененного ей административного правонарушения.

Утверждение в жалобе о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине иного лица подлежит отклонению, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

В целом доводы жалобы, поданной в кассационный суд, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием положений действующего законодательства не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Волотковской Т.А. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" от 20 января 2021 г. N 18810038200001934060, решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский" от 27 января 2021 г, решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 августа 2021 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 30 ноября 2021 г, вынесенные в отношении Волотковской Татьяны Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья /подпись/ А.В.Калинко