Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 августа 2022 г. по делу N 16-5548/2022

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Мостового Е.Л. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 34 в Иланском районе Красноярского края от 4 февраля 2022 г., вынесенное в отношении Яблонского Игоря Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 34 в Иланском районе Красноярского края от 4 февраля 2022 г. Яблонский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную 15 февраля 2022 г.

В протесте заместитель прокурора Красноярского края Мостовой Е.Л. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Яблонский И.В, уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 34 в Иланском районе Красноярского края от 4 февраля 2022 г. Яблонский И.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 26 декабря 2021 г. в 01 час. 20 мин. на 1070 км автодороги Р-255 "Сибирь" в Иланском районе Красноярского края, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем марки "CHEVROLET KL1J CRUZE", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции материалов, постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Иланскому району от 26 апреля 2022 г. в отношении Яблонского И.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Из указанного постановления следует, что 26 декабря 2021 г. примерно в 01 час 20 минут водитель Яблонский И.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки "CHEVROLET KL1J CRUZE", государственный регистрационный знак N, двигаясь со стороны г. Иланский в направлении г. Канска на 1069 км+640 м автодороги Р-255 "Сибирь" в Иланском районе Красноярского края, допустил столкновение с автомобилем "КАМАЗ 5320" государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО5, двигавшемся впереди в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля "CHEVROLET KL1J CRUZE" ФИО6 причинён тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Яблонского И.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 34 в Иланском районе Красноярского края от 4 февраля 2022 г, вынесенное в отношении Яблонского Игоря Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

протест заместителя прокурора Красноярского края Мостового Е.Л. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 34 в Иланском районе Красноярского края от 4 февраля 2022 г, вынесенное в отношении Яблонского Игоря Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин