Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 августа 2022 г. по делу N 16-5650/2022

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Новосибирской области Коростылева С.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 сентября 2020 г. (резолютивная часть постановления оглашена 10 сентября 2020 г.), вынесенное в отношении Серебрянской Анастасии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 сентября 2020 г. (резолютивная часть постановления оглашена 10 сентября 2020 г.), Серебрянская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную 22 сентября 2020 г.

В протесте исполняющий обязанности прокурора Новосибирской области Коростылев С.Г. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Серебрянская А.В, законный представитель ФИО5, извещённые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 сентября 2020 г. (резолютивная часть постановления оглашена 10 сентября 2020 г.), вступившим в законную силу, Серебрянская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно указанному постановлению, 2 июня 2020 года в 14 час. 15 мин. водитель Серебрянская А.В. управляла автомобилем марки "LEXUS RX450H" государственный регистрационный знак номер N по автомобильной дороге в п. Кузедеево, Новокузнецкого района Кемеровской области, у дома N 40 по ул. 40 лет Победы в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.

Вопрос о вменяемости Серебрянской А.В. мировым судьей не исследовался.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

3 марта 2021 года в отношении Серебрянской А.В, ранее подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения "данные изъяты" от 8 июля 2021 г. N N, проведенной в рамках производства по уголовному делу, следует, что Серебрянская А.В. страдала ранее и в настоящее время обнаруживает "данные изъяты". При этом заболевание возникло в 2012 году. Указанное "данные изъяты" у Серебрянской А.В. выражено столь значительно, что в период совершения противоправного деяния она не могла осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах, с учетом выводов экспертов о невменяемости Серебрянской А.В, прихожу к выводу об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 сентября 2020 г. (резолютивная часть постановления оглашена 10 сентября 2020 г.), вынесенное в отношении Серебрянской А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

протест исполняющего обязанности прокурора Новосибирской области Коростылева С.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 11 сентября 2020 г. (резолютивная часть постановления оглашена 10 сентября 2020 г.), вынесенное в отношении Серебрянской Анастасии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин