Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2022 г. по делу N 16-5957/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу начальника отдела Исилькульского лесничества ГУ лесного хозяйства Омской области Якимова В.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Исилькульского городского суда Омской области от 14 апреля 2022 г. и решение судьи Омского областного суда от 31 мая 2022 г., вынесенные в отношении администрации Москаленского муниципального района Омской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела Исилькульского лесничества ГУ лесного хозяйства Омской области от 8 февраля 2022 г. N 03-01-22/АП администрация Москаленского муниципального района Омской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Исилькульского городского суда Омской области от 14 апреля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 31 мая 2022 г, постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, Якимов В.Ю. просит об отмене судебных решений, считает их незаконными.

Администрация Москаленского муниципального района Омской области, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8.31 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил санитарной безопасности в лесах.

Как следует из представленных материалов основанием привлечения администрации Москаленского муниципального района Омской области к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении должностного лица выводы о выявлении в ходе патрулирования лесов 28 сентября 2021 г. нарушения требований п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.05.2007 N 607, выразившемся в рубки деревьев породы береза в количестве десяти объектов на земельном участке с кадастровым номером N, расположенном по адресу "адрес" "адрес", собственником которого является ФИО5

Проверяя законность и обоснованность постановления о привлечении к административной ответственности, судья городского суда, пришел к выводу об отсутствии состава вмененного администрации Москаленского муниципального района Омской области правонарушения, в связи с чем, отменил постановление и прекратил производство по делу.

При пересмотре дела судья областного суда оснований для отмены решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не усмотрел.

В настоящей жалобе должностное лицо Якимов В.Ю. настаивает на законности постановления о привлечении к административной ответственности.

Вместе с тем оспариваемые судебные решения по доводам жалобы отменены быть не могут.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень постановлений, которые могут быть вынесены по результатам пересмотра вступившего в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении, и предусматривает отмену судебного акта с возвращением дела на новое рассмотрение только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Однако, существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и привели к неправильному его разрешению, судебными инстанциями допущено не было, порядок пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ соблюден.

Доводы настоящей жалобы о неправильном применении норм материального права и о допущенных при производстве по делу нарушениях норм процессуального закона сводятся к субъективной оценке норм закона и направлены на переоценку установленных обстоятельств, не могут быть признаны обоснованными.

В рассматриваемом случае обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных решений по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 30.17 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Исилькульского городского суда Омской области от 14 апреля 2022 г. и решение судьи Омского областного суда от 31 мая 2022 г, вынесенные в отношении администрации Москаленского муниципального района Омской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: /подпись/ А.В.Калинко