Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2010 г. N Ф03-548/2010 по делу N A51-3897/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения за потребленную тепловую энергию удовлетворен, поскольку по условиям договора энергоснабжения оплачивать потребленную тепловую энергию обязан абонент (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 февраля 2010 г. N Ф03-548/2010
по делу N A51-3897/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Красноармейского муниципального района Приморского края, на решение от 29.05.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А51-3897/2009 Арбитражного суда Приморского края, по иску краевого государственного унитарногопредприятия "Примтеплоэнерго" к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края; Красноармейскому муниципальному району Приморского края, о взыскании 313197 руб. 22 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2010 г.

Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края (далее - администрация), Красноармейскому муниципальному району Приморского края о взыскании 313197 руб. 22 коп. задолженности по договору энергоснабжения (в горячей воде) от 01.01.2006 N М-03 за потребленную тепловую энергию за период с октября по декабрь 2008 года.

Решением суда первой инстанции от 29.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009, иск удовлетворен: с администрации в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" взыскано 313197 руб. 22 коп. Красноармейский муниципальный район от ответственности освобожден.

Судебные акты мотивированы тем, что по условиям договора энергоснабжения от 01.01.2006 и правилам статей 539, 544 ГК РФ оплачивать потребленную тепловую энергию обязан абонент - в данном случае администрация Красноармейского муниципального района.

В кассационной жалобе администрация просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на недостаток финансовых средств в муниципальном бюджете, а также платежные поручения N 1000, 1001, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009, которые, по мнению заявителя, подтверждают отсутствие у него задолженности перед истцом.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представители истца и ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность решения от 29.05.2009 и постановления от 13.08.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Арбитражными судами установлено, что 01.01.2006 между КГУП "Примтеплоэнерго" (энергоснабжающее предприятие) и администрацией Красноармейского муниципального района (абонент) заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) N М-03, по которому энергоснабжающее предприятие обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, поставляемую на объекты абонента в соответствии с приложением N 1.

Срок действия договора установлен с 01.01.2006 по 31.12.2006 и считается ежегодно продленным, если до его окончания не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 6.4 договора).

Условия и порядок расчетов за тепловую энергию определены разделом 3 договора.

В спорный период истец поставил на объекты абонента тепловую энергию и направил в адрес администрации счета-фактуры для ее оплаты.

Спор возник в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии и наличием в связи с этим задолженности на сумму 313197 руб. 22 коп.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 и статьей 544 ГК РФ, которые подлежат применению к сложившимся между сторонами правоотношениям, энергоснабжающая организация обязуется подавать, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражные суды установили наличие на стороне ответчика неисполненного денежного обязательства по договору энергоснабжения от 01.01.2006 на сумму 313197 руб. 22 коп. и, правильно применив статьи 539, 544 ГК РФ, обосновано взыскали образовавшуюся задолженность с абонента - администрации Красноармейского муниципального района.

Доказательств, опровергающих выводы судебных инстанций о наличии и размере задолженности ответчика, из материалов дела не усматривается. Приложенные заявителем к кассационной жалобе платежные поручения N 1000, N 1001 от 27.08.2009 и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009 судом кассационной инстанции во внимание не принимаются, поскольку в дело при его рассмотрении они не представлялись и свидетельствуют о расчетах за тепловую энергию после принятия обжалуемых судебных актов.

Недостаток денежных средств в бюджете Красноармейского муниципального района, на что ссылается заявитель кассационной жалобы, не освобождает его от исполнения принятых на себя обязательств и основанием для отмены судебных актов не является.

Нарушений норм материального и процессуального права арбитражными судами не допущено, поэтому решение от 29.05.2009 и постановление от 13.08.2009 не подлежат отмене, а кассационная жалоба -удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 29.05.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А51-3897/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.