Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2010 г. N Ф03-603/2010 по делу A51-3652/1997 Основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительная сделка, повлекшая принятие незаконного и необоснованного судебного акта по данному делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 февраля 2010 г. N Ф03-603/2010
делу N A51-3652/1997
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ворощенко А.В., на определение от 18.11.2009 по делу N А51-3652/1997 Арбитражного суда Приморского края, по иску товарищества с ограниченной ответственностью "Колхоз "Удыль-ЛТД" к открытому акционерному обществу ХК "Дальморепродукт" о взыскании 5385298 руб. 72 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2010 г.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Колхоз "Удыль-ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Дальморепродукт" о взыскании 5385298 руб. 72 коп.

Решением от 04.07.1997 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 636334 руб. 33 коп. а также проценты, начисленные на сумму 2235639 руб. 31 коп., исходя из ставки рефинансирования 36%, начиная с 05.07.1997 по день фактической уплаты долга. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением суда от 26.04.2002 утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.

Ворощенко А.В., ссылаясь на статус учредителя (участника) ликвидированного ООО колхоз "Удыль ЛТД", обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 26.04.2002 об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Заявление обосновано тем, что Ворощенко А.В. подал иск о признании недействительными ничтожных сделок, в том числе мирового соглашения, утвержденного определением суда от 26.04.2002 по делу N А51-3652/1997-12-164. Данное обстоятельство существенно влияет на законность данного определения, которое в связи с этим подлежит пересмотру на основании пункта 5 статьи 311 АПК РФ.

Определением от 18.11.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Определение мотивировано тем, что Ворощенко А.В. не доказал наличие вновь открывшихся обстоятельств, поэтому основания для удовлетворения заявления в порядке главы 37 АПК РФ отсутствуют.

В кассационной жалобе Ворощенко А.В., ссылаясь на незаконность определения от 18.11.2009, просит его изменить как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены или изменения, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительная сделка, повлекшая принятие незаконного и необоснованного судебного акта по данному делу.

Суды установили, что в рамках дела N А51-4919/2008-42-221 Арбитражный суд Приморского края принял решение от 29.07.2008, вступившее в законную силу, которым отказал в признании недействительными сделок - мировых соглашений, в том числе утвержденного по настоящему делу.

Учитывая данный факт, суды правильно указали на отсутствие предусмотренных пунктом 5 статьи 311 АПК РФ оснований для пересмотра определения от 26.04.2002 об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы заявителя жалобы о несоответствии выводов арбитражного суда об обстоятельствах, послуживших основанием для отказа в удовлетворении иска о признании сделок недействительными, решению по делу N А51-4919/2008-42-221 опровергаются содержанием последнего, поэтому кассационной инстанцией во внимание не принимаются.

Учитывая изложенное, оснований для отмены либо изменения определения от 18.11.2009 не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

Определение от 18.11.2009 по делу N А51-3652/1997 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.