Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2022 г. по делу N 8Г-15010/2022[88-15373/2022]

N88-15373/2022

г. Кемерово 12 августа 2022 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Уфимцевой Н.А, рассмотрев гражданское дело N по иску акционерного общества "ТомскРТС" к Ионова О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и сетевую воду

по кассационной жалобе Ионовой О.А. на решение мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г. Томска от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Томска от 29 марта 2022 г,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТомскРТС" обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Ионовой О.А. задолженности за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию и сетевую воду) за период с февраля 2019 г. по март 2020 г. в сумме 20 868, 63 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 826, 06 руб.

В обоснование требований указано, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N17 от 16 января 2015 г. АО "ТомскРТС" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска. Истец отпустил на объект ответчика тепловую энергию на сумму 20868, 63 руб. за период с февраля 2019 г. по март 2020 г. Ответчик использует коммунальные ресурсы (тепловую энергию и сетевую воду) для бытовых нужд по адресу: "адрес", но отплат за спорный период ответчиком не производилось, в связи с чем у ответчика образовалась указанная задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г. Томска от 18 ноября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Томска от 29 марта 2022 г, исковые требования удовлетворены в полном объеме, взыскана с Ионовой О.А. в пользу акционерного общества "ТомскРТС" задолженность за потребленную тепловую энергию и сетевую воду в нежилом помещении 1001-1005 по адресу: "адрес", за период с февраля 2019 г. по март 2020 г. в размере 20 868, 63 рублей и государственную пошлину в размере 826, 06 рублей, всего взыскать 21 694, 69 рублей.

В кассационной жалобе Ионова О.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

АО "ТомскРТС" представлен отзыв на кассационную жалобу.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГПК РФ) настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Судами установлено и из материалов дела следует, что ответчик Ионова О.А. является собственником нежилого помещения: пом. 1001-1005 площадью 62, 4 кв.м. на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес".

Указанный жилой дом подключен к централизованной системе теплоснабжения и оборудован прибором учета поставленной тепловой энергии (прибор N), что подтверждается актами периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя от 25 июля 2018 г. и от 28 января 2020 г, среднемесячными ведомостями по приборам учета (по прибору учета 74901) за исковой период.

Тепловая энергия и химически очищенная вода поставляется в многоквартирный жилой дом по адресу: "адрес" на основании договора снабжения тепловой энергией в горячей воде N от 1 января 2004 г. с изменениями от 1 сентября 2017 г, касающимися внесения изменений в техническую характеристику объектов ТСЖ "Говоровское" в связи с заключением отдельных договоров ресурсоснабжения с ООО "Аптека Целебная" и Ионовой О.А.

Также судами установлено, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключался. Вместе с тем, установлено и подтверждено ответчиком, что в спорный период коммунальные услуги (тепловая энергия и сетевая вода) в нежилое помещение ответчика поставлялись, в принадлежащем ответчику на праве собственности нежилом помещении имеются теплопринимающие устройства и приборы учета, тепловая энергия подавалась в помещение от внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес".

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию и сетевую воду) за период с февраля 2019 г. по март 2020 г. составляет 20868, 63 руб.

Суд первой инстанции, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь нормами права, предусмотренными ст. ст. 210, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. N46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева", пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выводы суда основаны на том, что ответчик несвоевременно вносила платежи за потребленную тепловую энергию и сетевую воду, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом судом принят расчет, представленный истцом, который проверен судом и признан верным.

Задолженность в сумме 20 868, 63 руб. образовалась за период с февраля 2019 г. по март 2020 г.

В силу ч. 1 ст. 153, ч 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

При этом, согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.

Статья 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу подп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правил N 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 6 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно абзацу 1 п. 7 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (пункт 3.18 ГОСТа Р56501-2015).

Из содержания указанных норм права следует, что потребитель, имеющий теплопотребляющие установки и пользующийся общедомовой тепловой сетью (внутридомовой системой отопления) являясь потребителем тепловой энергии, обязан производить оплату за фактически потребленную энергию, количество которой определено расчетным путем (в случае отсутствия прибора учета), независимо от наличия письменного договора с ресурсоснабжающей организации.

Разрешая спор, суды правильно определили юридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела, согласно положениям статьи 67 ГПК РФ судами дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Нарушений норм материального и процессуального права со стороны судов первой и апелляционной инстанций не установлено.

Иные доводы кассационной жалобы не влекут отмену судебных постановлений, поскольку в силу положений статей 56, 59, 67 ГПК РФ определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, определение достаточности доказательств является компетенцией суда первой инстанции.

Нарушений принципов состязательности и равноправия сторон судом первой инстанции не допущено, суд в соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ создал все необходимые условия для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, все представленные в материалы дела доказательства судом исследованы, заявленные ходатайства разрешены судом в установленном законом порядке.

Доводы жалобы по существу повторяют позицию ответчика при разбирательстве дела в судах обеих инстанций, являлись предметом всесторонней проверки суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, получили соответствующую оценку с подробным правовым обоснованием с учетом обстоятельств дела, имеющих юридическое значение. Вновь приведенные в кассационной жалобе они не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.

Доводы заявителя не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования судебных инстанций или опровергали выводы постановленных по делу судебных актов. Эти доводы не свидетельствуют о несоответствии выводов суда установленным фактическим обстоятельствам дела либо о нарушении норм материального и процессуального права, по своей сути, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.

Доводы жалобы о нарушении судами норм процессуального права, указанных в жалобе, являются необоснованными, материалами дела не подтверждаются, не свидетельствуют о незаконности принятых постановлений, и основанием к отмене обжалуемых постановлений не являются.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г. Томска от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Томска от 29 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ионовой О.А. - без удовлетворения.

Судья Н.А. Уфимцева