Определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 05 августа 2022 г. по делу N 66а-1362/2022

Третий апелляционный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сумбаевой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туйчиевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД N 23OS0000-01-2021-001385-33 (3а-246/2022) по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аутлет" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, по апелляционной жалобе департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 г., принятое в порядке упрощенного (письменного) производства,

УСТАНОВИЛА:

решением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 г. удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аутлет" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Не согласившись с принятым решением департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Судом апелляционной инстанцией установлено, что в материалах дела также имеется апелляционная жалоба Туапсинского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 г, оставленная судом первой инстанции без движения.

Действия, предусмотренные статьями 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судом первой инстанции не совершены.

Исходя из положений статьи 312 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 95, 302 КАС РФ, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции.

определила:

снять с рассмотрения апелляционной инстанции Третьего апелляционного суда общей юрисдикции дело УИД N 23OS0000-01-2021-001385-33 (3а-246/2022, 66а-1362/2022) с апелляционной жалобой департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 г.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Мотивированное определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2022 г.

Судья