Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
Председательствующего Соловьевой О.В, судей Кравченко А.И, Наконечной Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре" к Волкову Артему Юрьевичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Волкова Захара Артемовича и Волкова Богдана Артемовича о безвозмездной передаче органу местного самоуправления жилого дома и земельного участка, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, в связи с реализацией меры социальной поддержки в виде получения выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного
по кассационной жалобе Волкова Артема Юрьевича на решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 7 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И, выслушав заключение прокурора Плетневой С.Н, полагавшей, что оспариваемые судебные акты являются обоснованными и законными
установила:
КГКУ "Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре" обратилось в суд с иском к Волкову А.Ю, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волкова З.А, Волкова Б.А. о безвозмездной передаче органу местного самоуправления жилого дома и земельного участка, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, в связи с реализацией меры социальной поддержки в виде получения выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного.
В обоснование требований истец указал, что жилой дом по адресу: "адрес", принадлежащий ответчикам признан непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации вызванной паводком, произошедшим в июле-августе 2019 года на территории "адрес". ДД.ММ.ГГГГ КГКУ "Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре" принято решение о предоставлении Волкову А.Ю. выплаты в размере 3478428, 80 рублей на приобретение или строительство жилья. В соответствии с Порядком предоставления выплат, утвержденным постановлением "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N-пр, Волков А.Ю. дал обязательство об освобождении вместе с членами семьи находящегося в собственности утраченного жилого помещения и земельного участка по адресу: "адрес", Колхозная "адрес" о безвозмездном отчуждении его в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Ю, с использованием выделенных средств социальной поддержки, заключил договор участия в долевом строительстве квартиры во вновь возводимом доме в "адрес", срок сдачи которого в эксплуатацию установлен ДД.ММ.ГГГГ, реализовав тем самым свое право на жилище. Вместе с тем, обязательство по передаче утраченного жилого помещения и земельного участка по адресу: "адрес", Колхозная 167, до настоящего времени ответчиками не исполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать Волкова А.Ю, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних: Волкова З.А, Волкова Б.А, в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу подписать договор о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" и земельного участка пл.1028 кв.м органу местного самоуправления и провести государственную регистрацию перехода права собственности в Управлении Росреестра по "адрес".
Решением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Суд обязал Волкова А.Ю, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волкова З.А, Волкова Б.А, в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу данного решения суда подписать договор о безвозмездной передаче органу местного самоуправления жилого помещения и земельного участка площадью 1028 кв.м, по адресу: "адрес", и провести государственную регистрацию перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес".
С Волкова Артема Юрьевича в доход бюджета Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края взыскана госпошлина в размере в размере 6000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 апреля 2022 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Волков А.Ю. ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения, обращает внимание на отсутствие фактической возможности исполнения обязательства о передаче органу местного самоуправления жилого дома и земельного участка, пострадавших в результате паводка, поскольку строящееся жилое помещение, по договору участия в долевом строительстве, в том числе за счет средств полученной социальной выплаты, по акту приема передачи до сих пор им не принято, в связи с наличием недостатков качества объекта. Кроме того, обращает внимание, что социальная выплата осуществлена за утраченный жилой дом, тогда как земельный участок не выкуплен.
Стороны в судебное заседание кассационного суда не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции оснований, предусмотренных часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены оспариваемых судебных актов не усматривает.
Как установлено судами и следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок по адресу: г. "адрес" находятся в собственности Волкова З.А.
В связи с выпадением обильных осадков и подъемом уровней воды в реках Хабаровского края распоряжением Правительства Хабаровского края от 19 июля 2019 г. N 623-рп на некоторых территориях Хабаровского края, в том числе в границах города Комсомольска-на-Амуре, с 29 июля 2019 года был введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера.
Постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре N 2810-па от 11 декабря 2019 года жилое помещение по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Колхозная 167, признан непригодным для проживания на основании заключения межведомственной комиссии N 153-МП от 29 ноября 2019 года.
16 декабря 2020 года Волков А.Ю. обратился с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи: Волкову Б.А, Волкову З.А, меры социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации.
К данному заявлению в числе иных документов было приложено обязательство об освобождении занимаемого жилого дома и земельного участка по адресу: г. "адрес" и безвозмездном отчуждении этого имущества в муниципальную собственность в 2-месячный срок со дня использования выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
30 января 2020 года КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре" уведомил Волкова А.Ю. о праве на получение выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в размере фактической стоимости жилого помещения, но не выше 3478428, 80 руб.
26 августа 2020 года Волковым А.Ю. заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым 3478428, 80 руб. оплачено за счет выделенных средств социальной поддержки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Волкова А.Ю. было направлено требование о необходимости в срок до 20 января 2021 года подписать договор о безвозмездной передаче органу местного самоуправления жилого помещения и земельного участка по адресу: "адрес", Колхозная 167, вместе с тем ответчик от совершения данных действий уклонился.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции руководствовались статьями 309, 310, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями п.п.1, 1.2, 2.2, 3, 3.8, 4 Порядка предоставления выплат на приобретение или строительство жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле - августе 2019 г. на территории Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 26 октября 2019 г. N 440-пр, и исходили из того что получение Волковым А.Ю. мер социальной поддержки в виде выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с признанием его жилого дома непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, влечет необходимость исполнения и ранее данного обязательства по освобождению и безвозмездной передаче в муниципальную собственность аварийного жилого дома и земельного участка под ним.
Изложенные в оспариваемых судебных актах выводы сомнений в правильности не вызывают, поскольку соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, нормам права подлежащим применению к спорным правоотношениям.
Выражая несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями, заявитель не приводит доводов, которые в силу закона могли бы повлечь их отмену.
Учитывая, что средства, выделяемые в целях социальной поддержки граждан, жилье которых пострадало и признано непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации были использованы Волковым А.Ю. в целях строительства нового жилья, внесены в счет оплаты объекта долевого строительства, суды пришли к верному выводу о возможности удовлетворения требований истца и принятии решения о возложении на ответчика обязанности по исполнению данного ранее обязательства о передаче пострадавшего от паводка имущества в муниципальную собственность.
Указанные заявителем в кассационной жалобе доводы о невозможности исполнения обязательства по причине того, что объект долевого строительства не принят, в связи с наличием недостатков, а также возражения относительно передачи земельного участка под домом, были предметом проверки суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Мотивы, по которым эти доводы были отклонены, изложены в апелляционном определении и оснований считать их неправильными не усматривается.
Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения нарушений в применении и толковании норм материального права, норм процессуального права при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 7 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Волкова Артема Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.