Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ярусовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Ракиповой Г.Х., с участием прокурора Беспаловой Т.И., осужденной Кочетковой В.В. по системе видеоконференц-связи, её защитника по назначению суда - адвоката Савиной И.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кочетковой В.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 76 Тверской области от 13 января 2022 года и апелляционное постановление Пролетарского районного суда г. Твери от 18 марта 2022 года в отношении Кочеткова В.В..
Заслушав доклад председательствующего судьи Ярусовой Е.Н. по обстоятельствам дела, содержанию судебных решений, принятых по делу, доводам кассационной жалобы, поданных возражений, выступления осужденной Кочетковой В.В. и ее защитника - адвоката Савиной И.Ю, поддержавших доводы жалобы об изменении судебных решений, мнение прокурора Беспаловой Т.И. об оставлении судебных решений без изменения, жалобы - без удовлетворения, суд кассационной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи судебного участка N 76 Тверской области от 13 января 2022 года
Кочеткова В.В, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимая:
- 13 марта 2018 года приговором Пролетарского районного суда г. Твери, с учетом изменений, внесенных постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 5 сентября 2018 года, по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении; освободилась 18 марта 2019 года по отбытии срока наказания;
- 19 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 38 Дзержинского судебного района Калужской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, штраф не оплачен;
- 7 ноября 2019 года приговором Пролетарского районного суда г. Твери о ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 апреля 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 50000 рублей;
- 29 января 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 67 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 7 ноября 2019 года, назначено лишение свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии - поселении со штрафом в размере 50000 рублей;
- 14 мая 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 81 Тверской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Твери от 26 августа 2020 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено лишение свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 50000 рублей; освободилась 26 августа 2020 года по отбытии наказания;
- 1 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 81 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ назначено лишение свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;
- 14 декабря 2021 года приговором Московского районного суда г. Твери по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осуждена к лишению свободы:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Московского районного суда г. Твери от 14 декабря 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
до вступления приговора в законную силу Кочетковой В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденная взята под стражу в зале суда;
срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу;
зачтено Кочетковой В.В. в срок лишения свободы время её содержания под стражей по настоящему приговору - с 13 января 2022 года до вступления приговора в законную силу, по приговору от 14 декабря 2021 года - с 1 ноября 2021 года по 24 декабря 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
кроме того, зачтено Кочетковой В.В. наказание, отбытое по приговору от 14 декабря 2021 года - с 25 декабря 2021 года по 12 января 2022 года;
решена судьба вещественных доказательств по делу.
Апелляционным постановлением Пролетарского районного суда г. Твери от 18 марта 2022 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Кочеткова В.В. признана виновной и осуждена за совершение двух краж, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены 24 июня 2021 года и 29 октября 2021 года в г. Твери при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и в выступлениях осужденная Кочеткова В.В. с судебными решениями не соглашается ввиду суровости назначенного наказания. Считает, что при назначении наказания суды не в полной мере учли смягчающие наказание обстоятельства, её характеристику из следственного изолятора, свидетельствующую о положительном пост криминальном поведении, потерю работы вследствие пандемии, необходимость приобретения дорогих лекарственных средств в связи с наличием тяжелых хронических заболеваний, ухудшение состояния здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее деятельное раскаяние. Отмечает, что мировым судьей оставлено без внимания наличие в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ альтернативных видов наказаний, не связанных с лишением свободы. Просит учесть вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих, применить ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчить назначенное наказание, изменить режим исправительного учреждения.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной прокурор Пролетарского района г. Твери Рузаев О.Н. указывает на законность, обоснованность и справедливость состоявшихся в отношении Кочетковой судебных решений, просит оставить их без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и поданных возражениях, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Подобных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не установлено.
Уголовное дело в отношении Кочетковой рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, по ходатайству осужденной, полностью согласившейся с предъявленным ей обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и представителей потерпевших.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, его описательно-мотивировочная часть содержит описание преступных деяний, а также выводы мирового судьи о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Признав, что обвинение, предъявленное Кочетковой, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья постановилобвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденной по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Приговор постановлен с соблюдением требований, установленных ст. 297 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы наказание назначено Кочетковой в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в полной мере учел смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе, - наличие на иждивении виновной малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной и ее престарелой матери, которая занимается воспитанием малолетнего сына Кочетковой.
Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих обязательному учету при назначении наказания, не установлено, оснований не согласиться с выводом мирового судьи не имеется.
Содержащиеся в жалобе Кочетковой доводы о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (потеря работ
