Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 г. по делу N 8Г-2979/2022[88-6852/2022]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Куденко И.Е., рассмотрев кассационную жалобу Алексеева ФИО1 на определение Пролетарского районного суда г. Твери от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Алексеева ФИО2 к Савину ФИО3, САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев О.В. обратился в суд с иском к Савину М.С. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года на улице "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под его управлением и автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением Савина М.С. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Савина М.С. Гражданская ответственность истца как владельца транспортного средства Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак N, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", которое произвело ему выплату страхового возмещения по прямому урегулированию убытков в размере 180800 рублей. Для проведения ремонта транспортного средства истец обратился в "данные изъяты" Стоимость ремонта автомобиля составила 294550 рублей. На основании изложенного просил взыскать с Савина М.С. убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, составляющие разницу между стоимостью ремонта автомобиля и суммой страхового возмещения, в размере 113750 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3475 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено САО "РЕСО-Гарантия".

Определением Пролетарского районного суда г. Твери от 15 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 октября 2021 года, иск оставлен без рассмотрения.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты со ссылкой на нарушение норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

определение Пролетарского районного суда г. Твери от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алексеева Олега ФИО4 - без удовлетворения.

Председательствующий: