Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Хорлина И.О., изучив материал об установлении срока для ознакомления защитнику Кочерину В.С. постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2022 года, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Кочерина В.С.
УСТАНОВИЛА:
По материалу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.
Так, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ обвиняемому Воскресенскому А.А, адвокату Кочерину В.С. принадлежит право апелляционного обжалования.
Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Согласно материалу обвиняемый Воскресенский А.А, адвокат Кочерин В.С. не участвовали при рассмотрении ходатайства следователя и провозглашении постановления, при этом также в материалах отсутствуют расписки о получении обвиняемым Воскресенским А.А, адвокатом Кочериным В.С. копии постановления, как и сведений о направлении им судебного решения, сроки обжалования в апелляционную инстанцию не разъяснялись.
В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала, вопреки указанным требованиям закона, отсутствует расписка о том, что обвиняемый Воскресенский А.А, извещен о месте, дате и времени судебного заседания по апелляционной жалобе адвоката Кочерина В.С. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2022 года.
Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Материал об установлении срока для ознакомления защитнику Кочерину В.С. постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2022 года, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Кочерина В.С. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ч. 2 ст. 389.11, ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.