Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 августа 2022 г. по делу N 10-16749/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Погребной М., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Чернышева В.Е. в защиту подсудимой Бабаджановой Л.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании 11 августа 2022 года апелляционную жалобу защитника Арифулиной В.Р. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2022 года, которым

Бабаджановой Л.б,... ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 01 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Бабаджанова обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

01 июля 2022 года уголовное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 11 июля 2022 года в отношении Бабаджанова оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 01 января 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Арифулина выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, принятым с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона. Не имеется никаких фактических данных, свидетельствующих о том, что подсудимая может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Бабаджанова имеет на иждивении две малолетних детей, которые нуждаются в постоянному уходе и заботе. Просит постановление отменить, избрать в отношении Бабаджановой меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Бабаджанова на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Бабаджанова обвиняется в свершении особо тяжко преступления за совершение которого предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, является гражданкой иностранного государства, постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Бабаджанова.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Бабаджанова меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Бабаджанова не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2022 года в отношении

Бабаджановой л.б.оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: