Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 августа 2022 г. по делу N 10-17050/2022

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Васильевой К.Д., с участием:

обвиняемого Оздоева А.Б, защитника - адвоката Гуреевой С.А, прокурора Кузьменко В.В, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Оздоева А.Б. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 28.06.2022 г, которым

Оздоеву А... Б..,.., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 13 суток, т.е. до 09.08.2022 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 09.06.2022 г. по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.111 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Оздоев задержан 26.06.2022 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.В ч.2 ст.111 УК РФ, 28.06.2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление отменить, указывает, что суд при принятии решения не учел наличие у него хронических заболеваний, места работы, троих дочерей, одна из которых является несовершеннолетней, а другие учатся в колледже. В жалобе также выражает свое несогласие с действиями следователя по расследованию уголовного дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При избрании Оздоеву меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Оздоев обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает и с учетом характера предъявленного ему обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Все данные о личности Оздоева учтены судом в полном объеме при принятии решения. Оснований для избрания ему иной более мягкой меры пресечения не имеется.

Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность подозрения Оздоева в причастности к совершению преступления была проверена судом и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Каких-либо данных о невозможности Оздоева по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 28.06.2022 г. в отношении Оздоева А... Б... оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: