Определение Московского городского суда от 19 августа 2022 г. по делу N 2И-9359/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Манукян В.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Видеокурс по работе на маркетплейсе Wildberies - Wbway", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://reskladchina.club/threads/Сергей-wbway-Обучение-работе-на-wildberries-Продвижение-товаров-в-топ.19889/,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Манукян В.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на на аудиовизуальное произведение "Видеокурс по работе на маркетплейсе Wildberies - Wbway", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://reskladchina.club/threads/Сергей-wbway-Обучение-работе-на-wildberries-Продвижение-товаров-в-топ.19889/, без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение ч.4 ст.144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуального произведения на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reskladchina.club (скриншоты страниц сайта или иные документы).

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страницы сайта https://reskladchina.club/threads/Сергей-wbway-Обучение-работе-на-wildberries-Продвижение-товаров-в-топ.19889/

Вместе с тем по представленному фото, выполненном предположительно посредством использования телефона, невозможно определить на какой странице сайта производилась проверка наличия объектов исключительного права, поскольку на данном фото скриншота отсутствует полный адрес интернет-страницы, с которой оно сделано. Восполнение адресной строки машинописным способом на ксерокопии скриншота, не отвечает требованиям ст.71 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Манукян В.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Видеокурс по работе на маркетплейсе Wildberies - Wbway", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reskladchina.club/threads/Сергей-wbway-Обучение-работе-на-wildberries-Продвижение-товаров-в-топ.19889/, отказать.

Разъяснить право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова