Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Безкоровайного В.Е. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Собственный бизнес на обмене криптовалют", по утверждению в заявлении, размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют-Дмитрий-Степанин.207884/?ysclid=l75suhl18k594516119, https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют-Дмитрий-Степанин.207884/, https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют.204942/, https://s4.skladchinabiz.biz/threads/sobstvennyj-biznes-na-obmene-kriptovaljut-3-0-tarif-bazovyj-dmitrij-stepanin.199161/, https://kursvill.com/threads/sobstvennyj-biznes-na-obmene-kriptovaljut-3-0-prodvinutyj-2021-dmitrij-stepanin.171411/,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Безкоровайного В.Е. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Собственный бизнес на обмене криптовалют", которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих страницах сайтов без разрешения правообладателя.
Вместе с тем, в удовлетворении заявления Безкоровайного В.Е. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, должно быть отказано по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения аудиовизуального произведения "Собственный бизнес на обмене криптовалют" на страницах сайтов https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют-Дмитрий-Степанин.207884/?ysclid=l75suhl18k594516119, https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют-Дмитрий-Степанин.207884/, https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют.204942/, https://s4.skladchinabiz.biz/threads/sobstvennyj-biznes-na-obmene-kriptovaljut-3-0-tarif-bazovyj-dmitrij-stepanin.199161/, https://kursvill.com/threads/sobstvennyj-biznes-na-obmene-kriptovaljut-3-0-prodvinutyj-2021-dmitrij-stepanin.171411/.
Заявителем представлен скриншот страницы сайта https://get-curses.ru/product/dmitrij-stepanin-sobstvennyj-biznes-na-obmene-kriptovalyut-3-0-2021/, в то время как заявителем не испрашивается защита исключительных прав на принадлежащие ему объекты авторского права, размещенные на данной странице сайта.
Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Собственный бизнес на обмене криптовалют" по данному заявлению Безкоровайному В.Е. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Безкоровайного В.Е, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Собственный бизнес на обмене криптовалют", по утверждению в заявлении, размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют-Дмитрий-Степанин.207884/?ysclid=l75suhl18k594516119, https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют-Дмитрий-Степанин.207884/, https://slivskladchik.com/threads/Собственный-бизнес-на-обмене-криптовалют.204942/, https://s4.skladchinabiz.biz/threads/sobstvennyj-biznes-na-obmene-kriptovaljut-3-0-tarif-bazovyj-dmitrij-stepanin.199161/, https://kursvill.com/threads/sobstvennyj-biznes-na-obmene-kriptovaljut-3-0-prodvinutyj-2021-dmitrij-stepanin.171411/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.