Определение Московского городского суда от 25 августа 2022 г. по делу N 2И-9557/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Волковой Т.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Инвестиции в криптовалюту", "Инвестиции в недвижимость", "Капитальный расчет", "Ключ к деньгам", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://s1.skladchinmore.com/threads/investicii-v-nedvizhimost-2-0-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.308619/

https://s1.skladchinmore.com/threads/kapitalnyj-raschet-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.311835/

https://s1.skladchinmore.com/threads/kljuch-k-dengam-2-0-tarif-dejstvuju-tatjana-volkova.324725/

https://s1.skladchinmore.com/threads/investicii-v-kriptovaljutu-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.328858/,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Волковой Т.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Инвестиции в криптовалюту", "Инвестиции в недвижимость", "Капитальный расчет", "Ключ к деньгам", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://s1.skladchinmore.com/threads/investicii-v-nedvizhimost-2-0-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.308619/

https://s1.skladchinmore.com/threads/kapitalnyj-raschet-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.311835/

https://s1.skladchinmore.com/threads/kljuch-k-dengam-2-0-tarif-dejstvuju-tatjana-volkova.324725/

https://s1.skladchinmore.com/threads/investicii-v-kriptovaljutu-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.328858/.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ и указанных разъяснений, заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайтов, из которых невозможно сделать вывод о том, когда был изготовлены данные скриншоты (отсутствует дата их изготовления) и, соответственно, не представляется возможным сделать вывод о нарушении исключительных прав заявителя на дату обращения с заявлением для совершения процессуального действия.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Волковой Т.М. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Инвестиции в криптовалюту", "Инвестиции в недвижимость", "Капитальный расчет", "Ключ к деньгам" размещенные в информационно телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://s1.skladchinmore.com/threads/investicii-v-nedvizhimost-2-0-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.308619/

https://s1.skladchinmore.com/threads/kapitalnyj-raschet-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.311835/

https://s1.skladchinmore.com/threads/kljuch-k-dengam-2-0-tarif-dejstvuju-tatjana-volkova.324725/

https://s1.skladchinmore.com/threads/investicii-v-kriptovaljutu-tarif-bazovyj-tatjana-volkova.328858/.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова