Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2010 г. N Ф03-846/2010 по делу A24-3317/2009 В удовлетворении иска о взыскании с общества стоимости невыполненных ответчиком услуг по договору и неустойки отказано, поскольку услуги по договору не оказаны ответчиком в полном объеме по причине непредставления обществом сведений о его регистрации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 марта 2010 г. N Ф03-846/2010
по делу A24-3317/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Камчатпромбанк", на решение от 06.11.2009, по делу N А24-3317/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по иску открытого акционерного общества "Камчатпромбанк", к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Альянс& К", о взыскании 62810 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2010 года.

Открытое акционерное общество "Камчатпромбанк" (далее - ОАО "Камчатпромбанк") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Альянс& К" (далее - ООО ЮК "Альянс& К") о взыскании 62810 руб., из которых 55000 руб. - стоимость невыполненных ответчиков услуг по договору от 19.06.2008 N 07-08, 7810 руб. -неустойка за период с 06.08.2008 по 30.07.2009.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг от 19.06.2008 N 07-08.

До принятия судом решения истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 5120 руб. 50 коп.

Решением суда от 06.11.2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что услуги по договору от

19.06.2008 N 07-08 не оказаны ответчиком в полном объеме по причине непредставления ОАО "Камчатпромбанк" сведений о его регистрации на территории административно-территориального образования города Вилючинск, что повлекло отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю (далее - УФРС по Камчатскому краю) в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Вилючинск, улица Победы, дом 4, квартира 3.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Камчатпромбанк" просит решение от

06.11.2009 отменить. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о неправильном применении судом норм материального права. Указывает на то, что невозможность исполнения обязательств по договору от 19.06.2008 N 07-08 возникла по вине исполнителя. Ссылается на то, что все услуги по договору истец оплатил полностью, тогда как ответчиком оплаченные услуги не были исполнены.

В отзыве на кассационную жалобу ООО ЮК "Альянс& К" выразило несогласие с приведенными в жалобе доводами и просило в ее удовлетворении отказать. Полагает, что неустранение ОАО "Камчатпромбанк" причины, препятствующей государственной регистрации сделки и перехода права собственности, сделало невозможным дальнейшее исполнение обязательств по договору 19.06.2008 N 07-08 со стороны ООО ЮК "Альянс& К".

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность решения от 06.11.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2008 между ОАО "Камчатпромбанк" (заказчик) и ООО ЮК "Альянс& К" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг N 07-08, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие услуги: подготовка документов для заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: город Вилючинск, улица Победы, дом 4, квартира 3; сопровождение сделки в органах юстиции; вывод жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в нежилое; получение технических условий поэтажного плана; юридическое сопровождение на всех этапах реконструкции помещения; государственная регистрация права собственности на вновь созданный объект; разработка и оформление проектной документации по реконструкции помещения по данному адресу; ведение архитектурного надзора; разработка плана фасада, разреза, развертки, технологии; согласование с главным архитектором города Вилючинска.

Стоимость услуг по договору составляет 55000 руб.(пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора стороны установили следующий порядок расчетов: сумма по договору оплачивается сразу путем поступления денежных средств на счет предприятия при подписании настоящего договора.

Во исполнение обязательств по договору истец платежным поручением от 20.06.2008 N 691 перечислил ответчику денежные средства в размере 55000 руб.

Считая, что ООО КЖ "Альянс& К" ненадлежащим образом оказало услуги по договору от 19.06.2008 N 07-08, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражные суды установили факт оказания ответчиком услуг истцу на основании договора от 19.06.2008 N 07-08 не в полном объеме по причине непредставления ОАО "Камчатпромбанк" сведений о его регистрации на территории закрытого административно-территориального образования города Вилючинска, что повлекло отказ УФРС по Камчатскому краю в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Вилючинск, улица Победы, дом 4, квартира 3. При этом, как указал суд, ОАО "Камчатпромбанк" самостоятельно вело переговоры с администрацией города Вилючинска на предмет приобретения квартиры, что подтверждается имеющимися в материалах дела письмами истца. Кроме того, письмом от 20.08.2008 N 2188 главой Вилючинского городского округа истцу предложено подобрать другое помещение для размещения офиса банка.

Судом также установлено, что предмет договора от 19.06.2008 N 07-08 не включает в себя совершение ООО ЮК "Альянс& К" действий по регистрации ОАО "Камчатпромбанк" на территории закрытого административно-территориального образования города Вилючинска. При этом доказательства поручения ответчику проведения указанной регистрации истцом в материалы дела также не представлены.

С учетом установленного арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении в полном объеме услуг по договору от 19.06.2008 N 07-08 и правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выводы суда соответствуют статье 781 ГК РФ, установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, поэтому доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального права, а также о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного оснований для отмены решения от 06.11.2009 и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

Решение от 06.11.2009 по делу N А24-3317/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.