Определение Московского городского суда от 09 августа 2022 г. по делу N 3-1001/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Городского Григория Николаевича к адрес резервный Банк", ООО "Лизинговая компания "Навигатор" о признании недействительным договора уступки права требования (цессии),

УСТАНОВИЛ:

истец Городской Григорий Николаевич обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к адрес резервный Банк", ООО "Лизинговая компания "Навигатор" о признании недействительным договора уступки права требования (цессии).

Определением Арбитражного суда адрес от 19 мая 2022 года дело NА40-74055/2022-26-457 передано в Московский городской суд для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции, рассматриваемый спор не относится к категории споров, предусмотренных ст.28 АПК РФ, не является спором между юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем, не относится к категории споров со специальной компетенцией, предусмотренной ч.6 ст.27 АПК РФ.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца фио, действующий на основании доверенности, просил направить дело для рассмотрения в Симоновский районный суд адрес.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ответчику ООО "Лизинговая компания Навигатор", адрес места нахождения которого адрес).

С учетом приведенных выше норм права, мнения представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Симоновский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 31, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Городского Григория Николаевича к адрес резервный Банк", ООО "Лизинговая компания "Навигатор" о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио