Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 05 июля 2022 г. по делу N 33-18223/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В.

и судей Заскалько О.В, Дегтеревой О.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оськиной Ю.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-Главного управления ПФР N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 28 января 2022 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области при расчете размера страховой пенсии по старости Г. принять к рассмотрению справку о заработной плате от 30.12.1997 N 121 за период работы в АОЗТ " ***" с 09.01.1994 по 28.12.1997.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости фио с 12.05.2020 с учетом сведений о заработной плате, отраженных в справке от 30.12.1997 N 121, выданной АОЗТ " ***";

установила:

Г. Г. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Главному управлению ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании ответчика принять к рассмотрению справку о заработной плате за период работы в АОЗТ " ***" с 09.01.1994 по 28.12.1997 и на основании данной справки, произвести перерасчет страховой пенсии с даты назначения пенсии с 12.05.2020.

В обоснование заявленных требований, истец Г. Г. указала, что 12.05.2020 ей установлена страховая пенсия по старости. При решении вопроса о назначении пенсии, пенсионным органом не была учтена справка АОЗТ "... " о заработной плате N 121 от 30.12.1997, с указанием на то, что согласно базе данных, организация, в которой работала истец, не зарегистрирована, телефон, указанный в справке, не актуален, информацией о возможном местонахождении архивных документов ГУ-Главное управление ПФР N 8 по г. Москве и Московской области не располагает. Истец Г... полагает, что отказ пенсионного органа в принятии данной справки о размере заработной плате, повлиял на размер установленной ей пенсии, чем были нарушены её права.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика, ссылаясь на нарушение норм материального права и пенсионного законодательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие истца Г. Г, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика фио, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсий) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г. (пункт 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 10 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 г, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30, среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 12.05.2020 Г, паспортные данные, ГУ-Главным управлением ПФР N 8 по Москве и Московской области назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа N... /... 20 Г. Г. установлена страховая пенсия в размере сумма и фиксированная выплата к страховой пенсии в размере сумма, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты составил сумма сумма

При определении размера страховой пенсии по старости истца не были учтены сведения о заработной плате за период 1994-1997 гг, отраженные в справке АОЗТ "... " от 30.12.1997 N 121.

Как следует из ответа на обращение истца в ГУ-Главное управление ПФР N 8 по Москве и Московской области от 27.05.2020 N 208-14-05/13082, согласно базе данных "KARTPLAT" и РК АСВ, по регистрационному N 087-607045301, АЗОТ " ***" в Главном управлении ПФР N 8 по г. Москве и Московской области не зарегистрировано. Телефон, указанный в справке, не актуален, информацией о возможном местонахождении архивных документов Главное управление ПФР N 8 по г. Москве и Московской области не располагает, в связи с чем отработать запрос не предоставляется возможным.

Судом установлено и следует из трудовой книжки истца Г. Г. серии AT-II N.., что 09.01.1994 она принята в АОЗТ " ***" на должность кассира (приказ 71 от 09.01.1994), 28.12.1997 уволена по собственному желанию (приказ 93 от 28.12.1997).

Установив изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями закона, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска в части обязания ответчика при расчете размера страховой пенсии по старости Г. принять к рассмотрению справку о заработной плате от 30.12.1997 N 121 за период работы в АОЗТ " ***" с 09.01.1994 по 28.12.1997 и обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанной справки.

Поскольку Г... при обращении в ГУ-Главное управление ПФР N 8 по г. Москве и Московской области по вопросу назначения пенсии предоставила оспариваемую справку о заработной плате, суд обязал ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истца с учетом сведений о заработной плате, отраженной в справке от 30.12.1997 N 121 с 12.05.2020 согласно требованиям истца.

В справке от 30.12.1997 N 121 отражены сведения о заработной плате Г... паспортные данные за период работы в АОЗТ "... " с 09.01.1994 по 28.12.1997 и о том, что со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Пенсионный фонд по установленным тарифам. Основание выдачи справки: р/п вед, л/с, приказы.

Оснований не согласиться с выводами суда судебная коллегия не усматривает, поскольку они сделаны с учетом фактических обстоятельств дела при правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения.

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен пунктом 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19 был утвержден Перечень, определяющий документы, необходимые для установления трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости, доли страховой части трудовой пенсии по старости), в соответствии с которым среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Указаниями Министерства социальной защиты населения РФ от 20 августа 1992 г. N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии" утверждена форма справки о заработке для рекомендации всем предприятиям, учреждениям, организациям. Справки подписываются должностными лицами предприятий, организаций: руководителем организации, главным (старшим) бухгалтером, начальником финансового отдела. Справки, выдаваемые государственными архивами, подписываются должностными лицами архивов.

Спорная справка выдана Г... на основании первичных документов, а именно расчетно-платежных ведомостей и лицевых счетов, приказов АОЗТ "... ", подписана главным бухгалтером и директором предприятия, содержит сведения индивидуального характера о заработной плате работника Г... за 60 месяцев 1994-1997 г.г. и является надлежащим доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок истца за указанный период.

Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречащими требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о невозможности проверки достоверности справки не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, аналогичны доводам, заявленным в суде первой инстанции, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 28 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи