Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2022 г. по делу N 33-22777/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

председательствующего Удова Б.В.

судей фио, фио, при помощнике Юдиной Е.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Нагатинского районного суда адрес от 23 ноября 2020 года, которым постановлено:

-

исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес (Жилищная инспекция по адрес), ГБУ адрес Зябликово" к Щербаченко Нелли Ивановне, Зарубину Никите Владимировичу, фио, Сушко Оксане Петровне об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

- обязать Щербаченко Нелли Ивановну, Зарубина Никиту Владимировича, фио, Сушко Оксану Петровну освободить межквартирный холл в зоне квартиры N3164, расположенной по адресу: адрес от захламления посторонними предметами и личными вещами.

- взыскать солидарно с Щербаченко Нелли Ивановны, Зарубина Никиты Владимировича, фио, Сушко Оксаны Петровны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда адрес от 23 ноября 2020 года удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес (Жилищная инспекция по адрес), ГБУ адрес Зябликово" к Щербаченко Нелли Ивановне, Зарубину Никите Владимировичу, фио, Сушко Оксане Петровне об обязании совершить определенные действия.

Ответчик фио подала апелляционную жалобу на решение суда.

В ходе апелляционного производства представителями истцов - Мосжилинспекции по доверенности фио, а также ГБУ адрес Зябликово" по доверенности Довлатовым Э.Э. заявлено об отказе от иска в связи с устранением захламления, послужившего причиной обращения с иском в суд.

Проверив материалы дела, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дне и времени слушания дела, обсудив поданное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившие заявления об отказе истцов от искового заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителей истцов Мосжилниспеции по доверенности фио, ГБУ адрес Зябликово" по доверенности фио от иска к Щербаченко Н.И, Зарубину Н.В, фио, Сушко О.П. об обязании совершить определенные действия, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного решение Тверского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 23 ноября 2020 года отменить.

Принять отказ представителей истцов Мосжилниспеции по доверенности фио, ГБУ адрес Зябликово" по доверенности фио от иска к Щербаченко Н.И, Зарубину Н.В, фио, Сушко О.П. об обязании совершить определенные действия.

Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Жилищная инспекция по адрес), ГБУ адрес Зябликово" к Щербаченко Нелли Ивановне, Зарубину Никите Владимировичу, фио, Сушко Оксане Петровне об обязании совершить определенные действия - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: