Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2022 г. по делу N 33-24282/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И, судей фио и фио, при секретаре Атаманюк А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-750/2022 по апелляционной жалобе представителя ППК "Фонд развития территорий" по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от 20 января 2022 г, которым постановлено:

исковые требования Семиной Марины Владимировны удовлетворить; признать незаконным решение ППК "Фонда развития территорий" об отказе в выплате возмещения Семиной М.В.; обязать ППК "Фонд развития территорий" выплатить Семиной Марине Владимировне возмещение в соответствии с положениями Федерального закона от 29.07.2017 г. N218-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",

УСТАНОВИЛ:

Истец Семина Марина Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением ответчику ППК "Фонд развития территорий" о признании отказа незаконным, обязании выплатить возмещение, ссылалась на то, что 31 июля 2008 г..она и Фонд жилищного строительства заключили договор N35/07/08 долевого участия в строительстве жилого дома, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства не позднее адрес 2011 г..построить и ввести в эксплуатацию 14-ти этажный монолитный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Ильинский проезд, а также в течение 60 дней с момента сдачи дома в эксплуатацию передать ей (Семиной М.В.) в собственность следующие объекты долевого строительства в виде: двухкомнатной квартиры N 22, проектной общей площадью 62, 35 кв.м, стоимостью сумма, и однокомнатной квартиры N25, проектной общей площадью 44, 22 кв.м, стоимостью сумма 02 сентября 2008 г..указанный договор прошел государственную регистрацию. 31 июля 2008 г..между застройщиком и ею (Семиной М.В.) был подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства и акт сверки расчетов, из которых следует, что ею (истцом) было исполнено обязательство по оплате договора и ей было передано право по самостоятельному распоряжению объектами долевого строительства. 09 июля 2018 г..решением Арбитражного суда адрес по делу N... должник - Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год - по 02 июля 2019 г..Определением Арбитражного суда адрес от 23 сентября 2019 г..в рамках дела N... удовлетворено заявление Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о вступлении в качестве заинтересованного лица в дело о несостоятельности (банкротстве) Фонда жилищного строительства.

Письмом от 07 ноября 2018 г..N 124 конкурсного управляющего Фонда жилищного строительства фио она (Семина М.В.) была уведомлена о том, что ее требование о передаче жилых помещений в виде вышеуказанных квартир было признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений с внесением сведений о том, что у нее (Семиной М.В.) не имеется неисполненных обязательств перед застройщиком. Таким образом, она (Семина М.В.) получила право на получение возмещения (денежной компенсации) от Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства". Однако, в своих ответах от 05 марта 2021 г..N... и от 29 июля 2021 г..N... "Фонд развития территорий" отказал ей в выплате возмещения, сославшись на то, что, по его мнению, ею (истцом) не было представлено доказательств оплаты цены договора N35/07/08 от 31 августа 2008 г..Учитывая эти обстоятельства, просила признать незаконным решение Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" об отказе выплате возмещения Семиной Марине Владимировне за однокомнатную квартиру N25, проектной общей площадью 44, 22 кв.м, проектной жилой площадью 18, 77 кв.м, (площадью, с счетом проектной площади лоджий и (или) балконов (4, 02 кв.м.) 48, 24 кв.м), расположенную на 7 этаже, и двухкомнатную квартиру N22, проектной общей площадью 62, 35 кв.м, проектной жилой площадью 37, 98 кв.м, (площадью, с учетом проектной площади лоджий и (или) балконов (3, 95 кв.м) 66, 30 кв.м), расположенную на 6 этаже, многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, Ильинский проезд, кадастровый номер земельного участка 64:48:050371:4; возложить обязанность на Публично-правовую компания "Фонд развития территорий" выплатить Семиной Марине Владимировне возмещение в размере, установленном ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г..N218-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 г..) "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель Семиной М.В. по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик представитель ППК "Фонд развития территорий" по доверенности фио в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Третье лицо представитель Фонда жилищного строительства в лице конкурсного управляющего фио в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым в обязанности конкурсного управляющего не входит направление документов для подачи заявления участника долевого строительства в ППК "Фонд развития территорий".

Третье лицо представитель Министерства финансов РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ППК "Фонд развития территорий" по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, а именно по тем основаниям, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

На заседание судебной коллегии Семина М.В, представители ППК "Фонд развития территорий", Фонда жилищного строительства в лице конкурсного управляющего фио, Министерства финансов РФ не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на них, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами дела и требованиями закона.

Участие граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости представляет собой один из способов приобретения права частной собственности на жилые и нежилые помещения в таких домах (объектах), которое охраняется законом, и одновременно является одним из способов реализации права каждого на жилище.

Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" допускает привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, не введенных на этот момент в установленном порядке в эксплуатацию, только определенными способами, в том числе на основании договора участия в долевом строительстве; жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 129 ЖК РФ предусмотрено, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (часть 1).

Согласно ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (часть 1). Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено названным законом (часть 3). Договор должен содержать определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; цену договора, сроки и порядок ее уплаты; гарантийный срок на объект долевого строительства; способы обеспечения исполнения застройщиком обязательств по договору (часть 4).

ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" создан в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет созданная в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" публично-правовая наименование организации.

Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 23 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2019 N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в ст. 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", если на день вступления в силу настоящего Федерального закона по договорам страхования (договорам поручительства) наступил страховой случай и страховщик (банк) признан несостоятельным (банкротом), гражданин - участник долевого строительства вправе требовать выплаты возмещения у Фонда в порядке, установленном ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в размере требований, которые не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, открытого в отношении страховщика (банка), на основании представленных в Фонд заявления и документов, подтверждающих размер требований гражданина к страховщику (банку), включенных в реестр требований, и размер удовлетворенных требований в ходе конкурсного производства.

Таким образом, если на 27 июня 2019 г. по договорам страхования наступил страховой случай и страховщик признан несостоятельным (банкротом), гражданин - участник долевого строительства вправе требовать выплаты возмещения у Фонда, в размере требований, которые не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, открытого в отношении страховщика, на основании представленных в Фонд заявления и документов, подтверждающих размер требований гражданина к страховщику, включенных в реестр требований, и размер удовлетворенных требований в ходе конкурсного производства.

Особенности удовлетворения требований участников долевого строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика установлены в ст. 201.12.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 201-15.2.2 Федерального закона N127-Ф3 "О несостоятельности (банкротстве)" Фонд, принявший решение о выплате возмещения, является приобретателем земельного участка, его неотделимых улучшений и проектной документации в качестве встречного предоставления за выплаченное возмещение.

Процесс передачи объектов осуществляется в рамках дела о банкротстве по заявлению Фонда.

К Фонду, осуществившему выплату, переходит право требования по договору участия в долевом строительстве, которое участник долевого строительства имел к застройщику.

Размер выплаты определяется в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в п. 5 ч. 2 ст. 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения в соответствии с ч. 1 настоящей статьи. Порядок расчета размера выплаты возмещения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правила выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утверждены Постановление Правительства РФ от 07 октября 2017 N 1233.

Выплату возмещения гражданам, обратившимся с заявлением о выплате возмещения, осуществляет публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".

Граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения: с даты принятия Фондом решения о выплате возмещения до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика, указанного в п. 3 ст. 201.15.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее (в случаях, предусмотренных предложением первым ч. 1 и предложением первым ч. 1.1 ст. 13 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 07 октября 2017 г. N 1233 установлен порядок выплаты возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31 июля 2008 г. между Фондом жилищного строительства (застройщик) и Семиной М.В. (дольщик) был заключен договор N35/07/08 долевого участия в строительстве жилого дома.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 4.2. данного договора застройщик принял на себя обязательства не позднее адрес 2011 г. построить и ввести в эксплуатацию 14-ти этажный монолитный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Ильинский проезд, а также в течение 60 дней с момента сдачи дома в эксплуатацию передать в собственность Семиной М.В. следующие объекты долевого строительства в виде: двухкомнатной квартиры N 22, проектной общей площадью 62, 35 кв.м, (без учета площади балконов и лоджий, с проектной площадью балконов и лоджий 3, 95 кв.м, на 6 этаже, стоимостью сумма, и однокомнатной квартиры N 25, проектной общей площадью 44, 22 кв.м, (без учета площади балконов и лоджий), с проектной площадью балконов и лоджий 4, 02 кв.м, на 7 этаже, стоимостью сумма

02 сентября 2008 г. указанный договор прошел государственную регистрацию.

Согласно п. 2.5 договора моментом полной оплаты стоимости объектов долевого строительства признается подписание обеими сторонами акта сверки расчетов по договору, акта приема-передачи объектов долевого строительства.

На основании п. 3.3. договора по окончании расчетов Фонд и дольщик составляют двусторонний акт расчетов по договору. Перед составлением акта дольщик передает Фонду все ранее составленные сторонами промежуточные акты и предоставляет бухгалтерские документы, подтверждающие, что стоимость объектов долевого строительства, подлежащая передаче по настоящему договору, оплачена полностью.

В соответствии с п. 4.5. данного договора настоящий договор, акт сверки расчетов, акт приема-передачи объектов долевого строительства (имущественного права на квартиры) и акт приема-передачи квартиры является надлежащими документами, подтверждающими имущественное право дольщика на объекты долевого строительства-квартиры. Фонд обязуется предоставить дольщику вышеуказанный пакет документов при условии исполнения дольщиком своих обязательств перед Фондом по оплате стоимости объектов долевого строительства.

Судом установлено, что 31 июля 2008 г. между застройщиком и Семиной М.В. был подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства и акт сверки расчетов, из которых следует, что Семиной М.В. было исполнено обязательство по оплате договора и ей было передано право по самостоятельному распоряжению объектами долевого строительства.

09 июля 2018 г. решением Арбитражного суда адрес по делу N... Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, по 02 июля 2019 г.; при банкротстве должника - Фонда жилищного строительства применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) - "Банкротство застройщиков".

23 сентября 2019 г. определением Арбитражного суда адрес в рамках дела N... удовлетворено заявление Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о вступлении в качестве заинтересованного лица в дело о несостоятельности (банкротстве) Фонда жилищного строительства.

07 ноября 2018 г. конкурсный управляющий Фонда жилищного строительства фио в адрес Семиной М.В. направил письмом N124, которым уведомил ее (Семину М.В.) о том, что ее требование о передаче жилых помещений в виде вышеуказанных квартир было признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений с внесением сведений о том, что у Семиной М.В. не имеется неисполненных обязательств перед застройщиком.

Данное уведомление ни кем оспорено и недействительным не было признано.

Таким образом, Семина М.В. получила право на получение возмещения (денежной компенсации) от Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".

Это обстоятельство также подтверждается определением Арбитражного суда адрес от 15 июня 2021 г. по делу N.., которым суд определилсчитать включенным в реестр требований участников строительства должника Фонда жилищного строительства (адрес, ИНН.., ОГРН...) требование... о передаче жилых помещений: однокомнатной квартиры N25, проектной общей площадью 44, 22 кв.м, проектной жилой площадью 18, 77 кв.м, (площадью, с учетом проектной площади лоджий и (или) балконов (4, 02 кв.м) 48, 24 кв.м), расположенной на 7 этаже, двухкомнатной квартиры N 22, проектной общей площадью 62, 35 кв.м, проектной жилой площадью 37, 98 кв.м, (площадью, с учетом проектной площади лоджий и (или) балконов (3, 95 кв.м) 66, 30 кв.м), расположенной на 6 этаже, многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, Ильинский проезд, кадастровый номер земельного участка 64:48:050371:4.

11 февраля 2021 г. и 17 июня 2021 г. Семина М.В. обратилась в ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" с претензией произвести незамедлительную выплату возмещения в порядке ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (редакции от 30 декабря 2021 г.).

В своих ответах от 05 марта 2021 г. N... и от 29 июля 2021 г. N... "Фонд развития территорий" отказал истцу в выплате возмещения, сославшись на то, что, по его мнению, Семиной М.В. не было представлено доказательств оплаты цены договора N35/07/08 от 31 августа 2008 г.

Между тем, факт оплаты Семиной М.В. цены договора N35/07/08 от 31 августа 2008 г, подтверждается актом приема-передачи объекта долевого строительства и актом сверки расчетов от 31 июля 2008 г, подписанными между застройщиком и Семиной М.В, уведомлением от 07 ноября 2018 г. N124 конкурсного управляющего Фонда жилищного строительства фио, в котором указано, что у истца отсутствуют неисполненные обязательства перед застройщиком, а также определением Арбитражного суда адрес от 15 июня 2021 г. по делу.., которым суд подтвердил обоснованность включения требований Семиной М.В. в реестр требований должника.

Данные уведомление и определение ни кем оспорены не были.

В обосновании заявленных требований истец пояснила, что оплата договора N35/07/08 долевого участия в строительстве от 31 июля 2008г. производилась в следующем порядке.

20 февраля 2007 г. между Семиной М.В. и Фондом жилищного строительства было подписано соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве от 02 декабря 2004 г. (указанный договор долевого участия у истца не сохранился), из которого усматривается, что Фонд жилищного строительства признал наличие у него перед истцом кредиторской задолженности в размере сумма

В тот же день, 20 февраля 2007 г. между истцом и Фондом жилищного строительства было подписано соглашение об урегулировании указанной задолженности, согласно которому должник произвел возврат денежных средств путем их перечисления в счет оплаты истцом стоимости долей по договорам N 35/07 от 20 февраля 2007 г. и N 36/07 от 20 февраля 2007 г.

По указанным договорам N35/07 от 20 февраля 2007г. и N 36/07 от 20 февраля 2007г. должник также получил от истца денежные средства в размере сумма и сумма соответственно, что подтверждается квитанциями к ПКО от 20 февраля 2007г. N 58 и N 56.

При этом, договоры N 35/07 от 20 февраля 2007 г. и N 36/07 от 20 февраля 2007 г. нигде не регистрировались, должник забрал их у истца после подписания договора N 35/07/08 долевого участия в строительстве от 31 июля 2008 г.

Кроме того, 20 февраля 2007 г. и 02 апреля 2007 г. Семиной М.В. в кассу должника были внесены наличные денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам N 55, N 57, N 143 и кассовыми чеками. В упомянутых квитанциях к ПКО, указаны номера квартир (N 22 и N 25), которые в дальнейшем были отражены в договоре N 35/07/08 долевого участия в строительстве от 31 июля 2008 г.

Таким образом, установлено, что истцом должнику были переданы денежные средства в размере сумма (сумма по соглашению об урегулировании задолженности + сумма наличными), что свидетельствует о полном исполнении истцом обязательства по оплате цены договора N 35/07/08 долевого участия в строительстве от 31 июля 2008 г.

11 февраля 2021 г. Семина М.В. обратилась в ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" с претензией произвести незамедлительную выплату возмещения в порядке ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (редакции от 30 декабря 2021 г.).

17 июня 2021 г. Семина М.В. повторно обратилась к ответчику с указанной выше претензией, однако требования Семиной М.В. в досудебном порядке удовлетворены не были.

На основании п. 4 Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2017 N 1233 граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Согласно п. 8 Правил выплата возмещения осуществляется за счет средств компенсационного фонда либо, если застройщиком не уплачивались обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, имущества Фонда, сформированного за счет имущественного взноса Российской Федерации и иных публично-правовых образований, в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в п.п. 6 и 7 Правил.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности и учитывая требования закона, суд пришел к правильному выводу о бездействии Фонда, поскольку, с момента получения Фондом заявления о выплате возмещения и всех приложенных документов, установленных п. 6 Правил, прошло более 10 рабочих дней.

Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства РФ от 07 октября 2017 г. N 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений", оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и признании незаконным решения ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" об отказе в выплате возмещения Семиной М.В.

При этом суд исходил из того, что имущественное право принадлежало Семиной М.В. на законных основаниях, доказательств обратного суду не представлено, определение Арбитражного суда адрес от 15 июня 2021 г. по делу... о включении требований Семиной М.В. в реестр требований должника Фонда жилищного строительства не отменено, в связи с чем, посчитал возможным восстановление нарушенных прав истца путем возложения обязанности на ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" повторно рассмотреть вопрос и выплатить фиоВ возмещение в соответствии с положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. г. N 218-ФЗ (редакции от 30.12.2021) "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Эти выводы суда мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, и оснований для признания их неправильными судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Доводы апелляционной жалобы ППК "Фонд развития территорий" фактически повторяют правовую позицию ответчика, изложенную в возражениях на иск, указанные доводы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, служащих основанием к отмене постановленного судом решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от 20 января 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ППК "Фонд развития территорий" по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: